Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1967-03-17
■A W *> .?» > -V á 1 r. z z: Orosházi elv búr s: A vállalatnál folyó politikai munkára nagy kihatá ;sal van az a^tény, hogy a rasdesági vo mmás által nincs elismerve. ...Crod~ xa;n,y akkor várható, ha a pártvezetu .,ó y; és a "azdasági vonatis kapcsolatot rendezi, munkájukat ne. kapkodás jel lemzi. Pártvozetós"*•ró szóról történt közeledés, de Okra na elvtársiján még nagyobb erőfeszítést kell ez irányban tennie. A gazdasági mechanizmus bcvezeióso után a vállalat anyagi és objektív Coltó telei a dcVd . U .•'•csőről is biztosítottak. Gazda.;::-' ;i v: 'tó a i srmolóc növelő :ó no kerekseik a exsort t . -v ;,or.Hetén is. A középszintű v — töókol v Coglnlkosás no a kielégítő , ezen a váz cl .sági ve : . fenéi. 1;1 cetlen javítani kell. Ütndl iger elvmécs: A brigádmmek é.nk ele jé:': ; rotáltuk megállapítani, eog„ jogosuk-e I a sz< . ’ehán ások aK '■ á. ,? A k e ;< k >l.é ; üké ., de nincs jel arra, kog,/ e Íny ont ál: volna az iparágat. Többlethez t irtóz c' igények; t ervidőszak, ü rv - ne : elég rendezett, sort nem c ak: a metodika a fontos. Kiló tán. visz .,nt ne;.; olyan, hogy a konfliktusok elkerülhetők legyenek. Hogy a leik xilyen magasabb t-.rvszámot adott'volna no;, lehet tudni, de azt igen, hogy egy magasabb tervszám nőm le.Ii.ott volna szerencsés. JCótségt len, hogy a'lemaradásokat lehet rohaoununkával behozni, de ez eselben .LOOOOOCO.meghaladja a.: időarányos rész a tervet. 3a ;i elvtc.ro; Az .1.966-0;:;. óv te .*vévol kapc. olatban: Az 3dY t rvszánút a ceendc...:indián elősegítése je,gyében adtuk meg. A K(llí é, az Országos Tervhivatal az átszervező;• áltségót ne. tudta biztos i tani, a két vállalat c $y csomóba került, ami a terveket zavarta, de lg,, kelle ct d ;1 gozni. Beruházási szközöket nem tudtán'; biztosítani zo, a g, majd az 5 éves t. övben szüle mértékig: biztosit ottun!;. Jochiik elvtárz ma.gáóva tette intézkedéseinket, ' > amit a kor. PB kréta! már kuruc s elv társ idejében is vizsgálat alá vett. Kétségtelen hiba volt, hogy e területen a beruházási eszközöket kellő mértekben nem tudtuk biztosítani. Gálunk az volt, hogy egy rendtábilis vállalat legyen, amihez az alapot adottnak láttuk. A vállalat léte, helyzete néz; probléma. 1967-ben már felfutás látható a vállalatnál, ehhez Jochiik elvtárs opti.-,izmus . i hozzájárult. Rendeltetési helyz.ötéből adódóan megfelelően tudja 1967-ben tervót teljesít k..i, s már csak belsővé v.álnak-' a problémák, be tudja bizonyítani a vállalat vezetés, hogy meg tud a saját lábán állni. Ha a gazdasági vezetés és a párt vezetés között a kedvező üszhangot meg tudják teremteni, c ha a főmérnök signál, főosztály vitáit a főmérnök bevonásával intézik el megoldódik a bel kő feszülteié ;. A válla la jb 1965-ba.n kifogásolta az export terv fenntartását. Az export igények növekedtek, majd realizálásuk úgy történt meg, hogy komplex intézkedéseket tbtt a vállalat. Kaszner elvtárs 1966-ban elrendelte, hogy a Szovjetunió igényét biztosítani kell, ehhez kooperációs intézkedésekre volt szükség, amit kormányközi egyeznőnyodkol lo.otéui}h meg. Párt és a gazdasági vezetés együttműködésében ón nem látok olyan problémát mint Osikány elvtárs idejében volt „k. Heg kell mondani, hogy /mozgó | állandó hajráz .rendszerben mohé a tud a két vezetés egy... ..shoz igazodni. Itt no y egy tértés hiánya van, hanem belső összefonódás, ott pedig határozotton kell odaütni. •ó- <r j | /
