Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1966-10-13
'*-3-2, napirend: Különféle: a. / Tájékoztató a kerületi pártértekezlet előkészítéséről; b. / Tájékoztató az eddig lezajlott pártértekezletek tapasztalatairól# /Szóbeli/ Orosházi elvtárs: a november havi pártbizottsági ülés elé visszük a választásokkal kapcsolatos tapasztalatokat, A 13 pártbizottság és 6 csucsvezetőség megválasztása a meghatározott határidőn belül történt. Megtárgyaltak a pártszervezetek 4 éves munkájukat és megválasztottak a vezetőségeket. Alapjában véve végrehajtották a határozatot és elértük azt a célt, amit magunk elé tűztünk, annak megfelelően, aho^y a pártbizottság márciusi ülésén megtárgyalta. A pártbizottságok megválasztásánál a VB# tagok személyesen is résztvettelf, valamennyi pártértekezleten a PB# képviseltette magát. A csúcsvezetésének választásánál az \ apparátus tagjai vettek részt. Rendkívül jo hatással volt, hogy a választott szerv szinte valamennyi jelentős választásnál jelen volt és az alapszervezeti taggyűléseken is az apparátus részvételét biztosítani tudtuk. Más időben - két pártértekezlet között is - keresni kell olyan alkalmat, amikor a taggyűlések ellenőrzését szélesebb körben is megejthetjük. Általános politikai tapasztalat, - véleményem szerint az - hogy a politikai élet eleven és felfelé Ívelő. Még akkor is ezt állítjuk, ha a pártértekezletek egyike-másika lényegesen nem volt magasabb színvonalú, mint az alapszervi taggyűlések. Pl. a Gyárkémónyépitő Vállalat pártértekezlete nem volt magasabb szintű, mint a párt taggyűlések voltak. Azonban figyelembe kell venni a korábbi színvonalat, amit ezek a pártszervezetek képviseltek. Az a véleményem, hogy a pártértekezletek menete, tartalma, légköre megfelelt a célnak, Á pártértekezletek munkaértekezletek voltak, a fő problémákkal foglalkoztak, az üzem, intézmény belső életével, a párt belső kérdéseivel, a termelő tevékenységgel, a gazdaságszervező munkával és a konkrét feladatok meghatarozásával. Maguk a beszámolók reálisan értékelték, a politikai tevékenységet. Ugyanakkor meg kell mondani azt, hogy néhány pártszervezetnél a beszámoló színvonala és hangvétele nem volt olyan, amilyen kívánatos lett vplna. Általában a beszámolók mindenütt Írásban készültek el# /Az ÉBGV-nél másfél órás szóbeli beszámolót tartottak, ami nem volt jó hatással./ Pl. a Gumigyárban, a MAV-nál nagyon pozitívan kell értékelni azt, hogy a bevezető vita-alapot adott. Ilyen tapasztalat volt a Ganz- Mávagnál is. A beszámolók feletti vita aktív volt, 15-2o volt átlagosan a hozzászólók száma. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy reggel 9 h-tól d.u. 16 h-ig folyt a vita. Nagyon sokat foglalkoztak a termelési problémákkal, a jövőt illetően. Pl. a Május 1, Ruhagyárban á minőség, önköltség, a MÁV-nál a kulturált közlekedés problémáját tárgyalták. Nagyon élesen vetődött fel, hogy a beruházások során elmaradnak a szociális beruházások. Ezt a hozzászólók és a beszámolók is felvetették. ————... " 1 ......... ■ " ....... .....................1_L—............... ...... mm >
