Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1966-06-09

>

>

2»napirend: A BPB és a kér. PB - a párttagság eszmei, politikai- és

cselekvési egységére vonatkozó - határozata végrehajtásának helyzete az Állami Pénzverőben.

Kérdések):

Bartha elvtárs;

Mi történt a párttaggal a téve3 nézetei miatt?

Ilartné elvtársnőt

Milyen a vezetés egysége, hogyan alakul a felső vezetés és az alapszervezetek területén? Milyen a csucsvezet őség összetétele, ideológiai, politikai felkészültsége? Milyen rétegagitáció folyik, különösen a fizikai és müazski dolgozók között? Milyen a faliújság hatékonysága?

Vértes elvtárs:

A 46 '/á-os exportnövekedésnek milyen gazdasági tényezői vannak? Milyen a vállalat munkafegyelme? I!0gyan jelentkezik a gazdasági mechanizmus a pártmunkában?

1 Pataki elvtárs:

A kb. egy éve hozott párthatározat hogyan lett végrehajtva?

üapsi elvtárs:

Hogyan lehet megítélni a csucsvezctőség, a pártszervezetek eszmei-, politikai-, cselekvési egységét? Mi a további teendő? Milyen elképzelés van az aranyműves kisiparosok állami szektorba történő bekapcsolására?

Rachfát elvtárs:

Hogyan Ítélhető meg a kommunisták helytállása, kiállása a vállalatnál?

Válasz:

I

Mészárosné elvtársnő:

A kérdéses párttag magatartását kommunista kollektíva vitatta meg, belátta hibáját és végül - minden presszió nélkül - két vasárnapi műszakot vállalt.

A párt, tömegszervezeti és gazdasági vezetők között jó az együttműködés.

A csucsvezetőség munkája megítélésem szerint megfelel a kivánalmaknak.

' Elhangzott olyan javaslat, hogy a következő választás során Csonka és Masszon

/—s elvtársak maradjanak ki a vezetésből, - e kérdésben kérném a kerület állásfoglalását. A dolgozók között végzett agitációt differenciálni kell: számosán dolgoznak a vállalatnál régi jó szakemberek, akik már a felszabadulás előtt is résztvettek a m.mozgalomban. Ez egy keresett szakma - közülök többen disszidáltak, ezek csábítják az itthoniakat - és igy sokan szeretnének külföldre távozni. Megemlítem, itt sem keresnek rosszul. Az ilyen területeken nagyon komolyan, átgondoltan kell politizálni. Az ilyen kérdéseket pártcsoport ülésen beszéljük meg, és ha szükséges taggyűlés elé visszük.

Ide kapcsolódik a faliújság: először úgy tűnt, erre nincs szükség, de utána rájöttünk, hogy mindent ki kell használni e célra.

Export kérdése: kül-f-öldre aranyárut, belföldre bizsut gyártunk. Mivel ilyen szép eredményt értünk el export vonalon, ez is bizonyltja, hogy cikkeink világszínvonalon állnak, - itt gondolok nyugatra is. A nemesfém szakma kissé kihalóféjben van, az utánpótlás kevés és a meglévő erőket is jelentősen elvonja a kisipar. Az előrehaladás érdekében az idén már több fiatalt vettünk fel és most építik az uj tanműhelyt.

Az utóbbi években javult a munkafegyelem, - ezt igazolják az eredmények.

Ettől függetlenül minden területen van javítani való, - igy pl. az ezüstmüveseknél, ahol két műszakot akartunk bevezetni, de nagyon komoly nehézségekbe ütközött, nemegyszer találkozni olyannal is, hogy fél 4 órakor az udvaron vannak, holott addig tart a munkaidő. Ezen kérdésekkel állandóan foglalkozunk, de nem tudtunk még jelentősen előre menni.

Gazdasági ipechanizmus kérdésével kapcsolatban vannak elképzelések, de érről most konkrétan nem tudnék számot adni.

b- 3 - |

9