Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1965-11-25

------,--------------------------------•---------------------■— -------------— --------------------------------------------------------T”

ag*. >

, — lo —

Említette Dapsi elvtárs a kommunista frakciót; véleményem szerint ez nemcsak a kerületi Tanácsnál nincs megoldva, hanem másutt is megoldatlan.

Juhos elvtársi

az elmúlt 3 évi tapasztalataim szerint, kétségtelenül a munka, az összhang jobb, megfelelőbb és állandó Javuló tendenciát mutat. Évente.tartunk közös Tanács-, KISZ VB üléseket, ahol meghatározzuk a feladatokat. Már most ennek figyelembevételével készítjük a következő évi munkatervet.

Jó hatással van a fiatalok bevonása a Tanács által szervezett társadalmi megmozdulásokba, társadalmi munkákba. Az Uttörő-ház problémája is itt van a kerületben. Ismert, hogy az Asztalos János parkban Budapest egyik legnagyobb, legszebb uttörőháza fog felépülni. Itt további segítségre van szükség. Az eddigi hatékony közreműködésért pedig itt is szeretnénk köszönetét mondani Suhajda elvtársnak.

Suha.jda elvtárs:

jellemző, ha a tanácsi munka egy-egy területét nézzük, azért a vita kiterk /-n jed, széleskörűvé válik. Viszont ez olyan széles, hogy egy napirend keretében nehéz lenne mindenre kitérni.

Népművelési Osztáy, Oktatási Osztály, Lakásgazdálkodási Osztály, IIKI., problémái: kettős alárendelt ség alatt dolgozik, mert egyrészt alárendeltségi viszonyban van a helyi VB-nek, másrészt a szakágazati szervnek, ugyanakkor egy-egy osztályon 3-4- tanácsi ember van és azok elvesznek a sok munkában. Tehát létszám kérdése is ez. Ugyanis leépítés volt nálunk is, ugyanakkor a feladatok állandóan növekednek és egy olyan harc is folyik, hogy a munkát politikai tartalommal megtölteni. Ezenkívül vannak anyagi problémák is.

A kérdésekkel, melyek naponta foglalkoztatják az embereket, mi találkozunk, a megoldás, a megválaszolás nem kevés energiát igényel.

Tanácsi munka egyszerűsítésével kapcsolatban* ez egybeesik a kormány, a felsőbb és közép-, valamint alsóbb szervek összhangjával. Dolgoznak azon, hogy a különböző megbeszéléseken,.értekezéseken ne olyan hosszan és ne annyi anyag kerüljön megvitatásra. A régi Tanácstörvény sok lehetőséget nem ad erre. Egyébként szerintem az alsóbb szerv csalc a töredékét tudja teljesíteni, mert a felsőbb szerv utasításait végre kell hajtani, az adott napi feladatokat meg kell. csinálni.

Pártirányitássál kapcsolatban szeretném felvetni, esetleg megoldható lenne, hogy a Tanács önálló csúcsszervvel rendelkezne, mely közvetlenül valamely kerületi PB titkárhoz tnrtozna. E csúcsszervhez lehetne kapcsolni a HKI-t, a kerületi egészségügyi, iskolai pártszervezeteket.

A munkásosztály helyzetével többet kell foglalkozni, mert eddig többet beszéltünk, mint tennünk kellett volna. Mindenki egyetért vele, de a gyakorlatban nem igy van /KÖZÉRT kérdése/.

Ha megfelelő is a tanácsi munka, mi azért tudjuk, hogy még több kell, még előbbre kell lépni. Ehhez kérjük a kerületi Pártbizottság hatékony segítségét.

Dapsi elvtársi

javaslom a következőkkel zárjuk le; vegye tudomásul a Végrehajtó Bizottság az ide terjesztett jelentőst erről a témáról. Ismerje el az eredményeket, melyei a kerületi Tanács munkájában mutatkoznak.

Suhajda elvtárs felé hozzunk olyan döntést, folytassa továbbra ezt a tevékenységet, mely a szocialista demokratizmus továbbfejlesztésére irányul.

. / .

* 7/}