Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-10-28
jf f . i • I- 11 -A 2. ponttal kapcsolatban javasolja, hogy nem átmenetileg, hanem állandóan szükséges a politikai nevelő munka erősítése a termelésben résztvevő munkások között. Meg kell vizsgálni azokon a területeken, ahol a pártópitós akadozik, a munkásokkal való törődést és a kapcsolat kérdését a gazdasági vezetés és a pártszervezet vonatkozásában is. Bachfát et.; Egyetért az anyagban tett megállapításokkal. Megjegyzi azonban, hogy az utóbbi években, mióta előtérbe került a gazdasági szervező tevékenység, bizonyos torzulás tapasztalható a pártmunkában. A dolgozókat az utóbbi időkben foglalkoztatják a nemzetközi viták, mely sokszor zavarokat okoz náluk, felvetődik az életszínvonal emelkedése a munkások között, mely stagnál, az is felvetődik, hogy az egyes üzemekben milyen a helyzet / nyereségrészesedés, prémium, normakarban' tartás, belső szervezettség kérdése, stb. / nyilván ez is befolyásolja a párthoz való közeledést. f^S Véleménye az, hogy nem szabad egyértelműen felvetni azt, hogy a gazdasági vezetők általában nem végeznek társadalmi munkát. A pártaktivisták, a propagandisták általában gazdasági vezetőkből kerülnek ki és nem lehet azt mondani, hogy lebecsülik a párt tevékenységét. Van ilyen is, olyan is. Az anyagban van egy megállapítás, hogy a munkásarány növelését az eddigi ütemben kívánjuk megoldani. Az 1963-64-ben felvett tagjelöltfelvételeknól a munkásarány egyforma kb., azonban 1965-ben idáig felvettünk 199 főt / ez jóvá is van hagyva,/és kb. van még áO fő ebben az évben. Már most több mint 70 %-nál tartunk a tavalyi 60 %-hoz képest. Lehet jobb eredményeket elérni anélkül, hogy tagtoborzást hajtanánk végre, A tagfelvételnél kisebb követelményt állitunk, mint a tagjelölt felvételnél. Ezzel kapcsolatban elmondja, hogy alapvetően a gazdasági tevékenységet nézik, majd pedig azt, hogy milyen társadalmi munkát végeznek. Az embert nem nézik. Ez akkor derül ki, amikor probléma van vele. Az utóbbi időszakban foglalkoztak titkárokkal, ahol egyáltalán nem volt tagjelöltfelvétel. Az a véleményünk alakult ki, hogy nem igen foglalkoznak az emberekkel. Amikor tagjelöltfelvételre kerül a sor, akkor foglalkoznak vele, később megint elfeledkeznek róla, majd amikor tagfelvételre kerül, akkor ismét foglalkoznak vele, később már nem. Ezt maguk a tagjelöltek mondják, s ezen kell változtatni. 18 alapszervezetben lő párttitkárral beszélgettünk el, ahol 1 éve nem volt tagjelölt felvétel, s egész torz nézetekkel találkoztunk. Pl. hogy ne kényszeritsen minket a PB. ők tudják kik alkalmasak tagjelöltnek. Ami a szakszervezet munkáját illeti pártépités szempontjából, a szakszervezet ilyen munkát nem folytat, hogy javasoljon valakit a pártba. Azonban ha megnézzük a tagjelölteket, jelentős része a szakszervezetben, illetve a szakszervezeti munkában vált tagjelöltté. • 4 3-----------------------------------------------------------------------—.-■ ■-..... í ^ •’ **• •• i
