Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-02-04
I >» > J ' / - 7 - í gadva. Kétcsoportos a norma, megítélésük szerint ez . kevés. Pataki elvtárs kérdezte, hogy a politikai munka színvonala tapasztalatuk szerint milyen volt. Megítélésük szerint oly mértékben lehet értékelni amilyen mértékben a párthatározatok végrehajtását sikerűiét elérni, bem a Ganz MAVAG-nél, sem pedig az ÁBGV-nél hullámzás nem volt, a pártbizottság hatékonyan tudta érvényesíteni a párthatározatok vógfliajtusát. Ilyen vonatkozásban a politikai munka színvonala kielégítő, megfelelő volt. Lényegében a folyamatos munkakarbantartás területén visszatetszés nem volt. Amit a politikai munka hatékonyságának lehet betudni. Csamangó elv társ kérdésére: Alkalmas a jelenlegi helyzet, azért meg megteremtették azokat a körülményeket, amely nem teszik szükségessé a kampányszerű normarendezést* A Ganz MÁVAG-nál jónak tartja a normát, ha magasabb teljesitményt produkálnak akkor az alap^ bérben érvényesül. Ezt az elvet igyekeznek érvényesíteni. így nem következik be az, hogy a dolgozók közölt elégedetlenség van a normák miatt. Daczó elvtárs kérdésére: A termelékenység alakulása hogyan néz ki, ill. a munkanorma hogyan viszonyul a Ganz MÁVAG-ban? Gyártmányéra van kimunkálva, ehhez képest a műszaki intézkedésekben van lefektetve elsősorban. Veszteség! idők túl nagy lazaságot mutatnak, intézkedéseket tesznek. Ha túl nagy normaugrás keletkezik akkor intézkednek. A tervhez viszonyítva hogyan alakult a helyzet a Gábor . roii Gyárban? A tervet nem tudták teljesíteni. A termelési terv sem alakulhatott megfelelően. A Ganz IvIÁVAG- ban kedvezőbb a helyzet. A tervhez viszonyítva a termelékenység hogyan alakult? Kihasználatlan tartalékok vannak, amit már a bevezetőben is emlitett. Utalványoz,ott túlóra pótidő tekintetében 1000 órában: 1901-ben 190.6, 196h-ben 103*0, 1963-ban 24-5., 1964—ben §26 óra. A teljesített túlóra 1960-ban 240., 1961-ben 480, 1962-ben 681, 1963-ban 859 > és 1964-ben 064- ezer óra volt. Majdnem négyszerese az 1964-os év a négyévi átlagnak. Ez a termelékenység, ez a tartalék. Csergő elv társ: A Központi Bizottság határozatánalc megfelelően hogyan fog 1953-ben a termelékenység alakulni. Amikor pártbizottsági ülésük volt akkor meg nem voltak olyan helyzetben, hogy erre választ tudjanak adni. Azóta a minisztériummal megyegyezés történt. Intézkedtek, hogy a minisztérium által kitűzött termelékenységet túl fogják teljesíteni 3 '.3-kal, Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi létszámból 150 fő fizikai dolgozót küldenek el, 23 főt az alkalmazotti létszámból, összesen 175 fő. Ezek az emberek olyanok, hogy nem kívánatosak a gyárban, csellengők, bajok voltai;: ezekkel. Nem a törzsgárdát és a szakembereket.érinti. Figyelmeztetésnek sem árt. A Központi Bizottság határozatának megfelelően a termelékenységet igy alakítjuk. 50 millióval megemelték a termelékenységet, a vonatkozó intézkedéseket kidolgozták és kiadták. L__________i______ í
