Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1965-10-14

* :- 7 ~

1000 fő létszámot tesznek 11. Fővárosi Cipőipari Vállalat gyenge a pártszervezet, erre nem lehet pillanatnyilag nagyobbat ráépíteni, majd kb. 1 óv múlva kerülhet sor erre. Fűrészel, Szeszipar meggondolandó.

Megnövekszik az illető vállalat feladata, mert; több riártszcrvezot tartozik hozzá, ügyes vállalatok túlbuzgóságán múlik, hogy olyan esetekbe is beleszólnak pd: vidék dolgába, amihez nem kellene.

Köztisztasági Iliv, Minőségi Cipő, kérjük hogy egyezzenek bele pártbizott'ság le tre sózásába.

Falak! elviáru:

i ííem klóié; itő a unka egyes pártszervezetekben. Gyenge az ideológiai,

eszmei munka.Fordítsunk nagyobb figyelmet arra, hogy lőhet munkánkat jobbá tenni, hogy állunk az ideológiai irányelvekkel. Itt nem területi és ágazati elvvel állunk szemben, igaza van Daczó elvtársnak. Könnyebb dolog szervezeti változásokat javasolni, ezt megcsinálták a SZU—bán is és óriási károkat okozott. Nagyon meg; kell gondolni ezt, ésszerűen konzultatív jelleggel vessük fel a nagy Bp.-i.

^ felé, de úgy, hogy ez még további gondolkodásra késztessen bennünket.

1 Szervezeti módosítást veszélyesnek tartom.

/—• Varga cÍv társ;

Nemes a.:, a szervezeti megoldást kerestük, a könnyebb oldalát a vállalatoknál, melyok javaslatra vannak tévő pl.Főv.Cioő alapos munkát kell végrehajtani, Köztisztasági Hivatal. A vidéki párt szervez et e ■ - vezetői kérik a központot, hogy politikailag, adjanak segítséget. A Fővárosi Cipőipari Vállalat, vigyük a Ep-i.PB.oló.

Kurucz elvbárs:

Egészséges irányban megy a vita a javaslatok felé.

Pataki et.azt mondja borulni :ell ezeket a megoldásokat. Az ideológiai munka gerince ennek az egészre... Arról kell beszólni, amit az élet felvet. Javítsak .cg az ideológiai munkát és ez meg Fog oldódni.

Kern szabad nem nézni a lényeget csak praktizmus szempontjából.

Padiját elv társ;

A koordinációs' óimra tartalmáról kell bős:'.élni. milyen a pártélet.

Ideológiai munka, tevékenység, egyetért Kurucz elvtárssal._Bem lehet me változtatni a területi elvet. Javítani kell a koordinációs tevékenységet. kitérés a területi elvtől csa; kivétel lehet.

Bártha oÍv társ: ■

I, aza van Pataki elvtársnak, egyes kérdések hogy jönnek létre,olyan szervezeti formát kell keresni mellyel a politikai kérdéseket segítjük. Területi szervezeti forma segíti legjobban a politikai munkát.

Jó, hogy.nem azt néztük bővül-e, szűkül-e a létszám, hanem a lényeg a fontos.

Petrák elvtárs:

Mi a fontosabb a tartalmi, vagy a szervezeti munka. Hamis a kérdés felvetése. Az anyag szervezeti kérdéssel nem foglalkozik, csak tartalmilag. Veszélyes, hogy szervezeti kérdésekkel akarjuk megoldani a tartalmi kérdést, hogy kerül ide, itt nincs szó ilyesmiről. Lehet javítani zen. Az élet/igazolta, hogyha egy más formába jobban megy a munka, miért ne próbáljuk meg.

___________________________________________________________3__________________________________-------------------———---------------------------------------------------------------------:______________- -i