Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-09-30
---_____—--------------------------------------------——-—■——-—— w ——------------ - • ■ ^ ‘-MKk > ■i : ■, « itt- Gí'iíL U i vf k 4 4 MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT Epést, 1965.szept.22. Budapesti Orvostudományi Egyetem Bizottsága \ hb « A Budapesti Orvostudományi Egyetem 1965/66. tanévi beiskoláztatásának tapasztalatai és statisztikája. Az egyetemi felvételi vizsgák junius 25-től julius 10-ig tartottak. Ez évben először az Írásbeli vizsga nem naponként volt megszervezve, hanem egy napon a budapesti és egy napon a vidéki jelentkezők részére. így az Írásbeli vizsgákon a jelentkezők fele [ ugyanazokat a kérdéseket kapta, ami az elbírálást az eddigieknél ^ lényegesen objektivebbé tette. Azok az oktatók, akik az írásbeli dolgozatokat javították a szóbeli vizsgákat lebonyolító vizsgabizottságokban nem vettek részt. Az Írásbeli dolgozatokat névtelenül, számmal megjelölve adták be. Az ÁOK-n 21, a FOK-n 6, a GyK-n 4 vizsgabizottság működött. A bizottságok párt és KISz képviselőit a pártbizottság részéről a múltévinél alaposabban készítettük fel a jelentkezők magatartásának egyöntetűbb, pártosabb megítélése érdekében. A felvételi bizottságok elnökeit az állami vezetéssel együtt gondosan megvizsgáltuk és ahol a multévben problémák mutatkoztak, személycserékre is sor került. A vizsgabizottságok munkájukat az eddigieknél körültekintőbben, jobban végezték. A felső szervek alctivái a felvételi vizsgákat több ízben látogatták. Az egyetem állami vezetése és a pártbizottság is rendszeres ellenőrzést végzett. A vizsgák lebonyolításával kapcsolatban a következő észrevételek 7 merültek feli 1. / Az egyes dolgozatok hasonlósága arra utal, hogy az ellenőrzés az írásbeli vizsgákon nem mindenütt volt kielégítő, ezt a jövőben jobban, meg kell erősíteni. 2. / Tudomásunkra jutott, hogy a kifejezetten tiltó rendelkezés ellenére egyes egyetemi oktatók fizikából és biológiából magánkurzusokat tartottak. Az állami vezetés az ügyet kivizsgálja és amennyiben ez'bizonyítható, a szükséges fegyelmi eljárást megindítja. 4 5»/ Ugyancsak fegyelmit megelőző vizsgálat indul annak tisztázása érdekében, hogyan jutottak egyesek tudomására a fogorvoskari felvételi vizsgák eredményei, mielőtt a felvételek ügyét a felvételi bizottság lezárta volna. A vizsgabizottságok ugyanis nem_közölhetik az eredményeket a vizsgák alkalmával, mert többször előfordult, hogy az írásbeli dolgozatokat újra kellett elbírálni, mert a vizsgabizottság nem értett egyet a dolgozatjavító által adott jeggyel. L dolgozatokat felülbírálni csak o felvételi bizottságnak van joga. » 4 4 3727/1955. r . / • ö<T
