Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1965-04-15

>> :> 1 \ é- 8 -A kritikai cikk sok munkával jár, ,mivel i^en nagy hatást vált ki egy-egy cikk a dolgozók körében. Éppen ezért kell ezekre a cikkek­re visszatérni, mert a dolgozók azt is figyelemmel kisérik. Nagyon fontos a kritikai cikkeknél, hogy a legkisebb részkérdés is igaz legyen, mert ha csak egy fél mondat nem igaz, akkor már nem lehet mit kezdeni vele. A kritika úgy fölfelé, mint lefelé bátor legyen. Pataki elvtárs: Meg kell állapitanunk, azt, hogy a "Gumiipari Hirlap" jó lap. Az átszervezés közepette 4-ről 6 oldalra növekedett a lap, tehát jól oldották meg a feladatokat. Jó egy esztendővel ezelőtt beszéltünk a Mikulás elvtárssal a Szerkesztő Bizottság munkájá­ról, a lapról és akkor is lényegében ugyanezeket a megállapítá­sokat tettük. Azonban van több olyan dolog, amire érdemes föl- 1 figyelni. Egyik ilyen: 1963 júliusában tárgyaltuk itt utoljára VB előtt a Ruggyanta lap jár és tettünk egy pár.. megállapít ást, ezekben a kérdésekben nem mentünk eléggé előre. Felhivom a figyel­met ezekre a kérdésekre. Egyik ilyen: a külső munkatársak tömeg­­kapcsolata. Fölmerül az a probléma, hogy kevés a külső munkatárs, ezt az elkövetkezendő időben növelnünk kell ahhoz, hogy.a szer­kesztőség még eredményesebben tudja megoldani feladatát. Az élet megköveteli a tömegkapcsolat megjavítását. A másik dolog a példányszám növelése. Az elmúlt időszakban a "Gumiipari Hirlap" 2600 példányszámmal jelent meg, és jelenleg pedig 2250 a példány­száma. Az igaz, hogy 4 oldal helyett 6 oldalon jelenik meg, ez problémát.jelent, de err4 nem lehet hivatkozni a példányszám csök­kenésénél. A terjesztés is néhány területen igen nagy problémát okoz, meg kellene nézni, hogy mi ennek a problémának az oka. A "Gumiipari IIirlap"-ot tartalmasnak, szinesnek, olvasmányosnak tartom, de a bizonyos országos, va^y nemzetközi jellegű cikkek­kel kapcsolatban veszélynek tartanám, ha emiatt a lap elveszítené az üzemi lap jellegét és igy a lap nem tudná betölteni tényleges feladatát* Vigyázni kell nagyon arra, hogy a szaktanai cikkek ne kövessenek el tévedést, azt mindenkor meg kell nézetni a szakem­berekkel. A hatáskörrel kapcsolatban: ez elég bonyolult kérdés még 1965-ben is. a szerkesztő a kerületi pártbizottság hatáskörében van. Mun­káját a kerületi pártbizottság értékeli. A szerkesztőség .tagjai az üzemi, intézményi pártbizottság hatáskörébe tartoznak. Végezetül az a véleményem, hogy a "Gumiipari Hirlap" jól szer-^ . kesztett, olvasmányos a peldányszámot illetően van javítanivaló. Daczó elvtárs: Szerintem az üzemi lapnak elsősorban az üzem belső életével kell foglalkoznia, és olyan kérdésekre kell választ adnia, amit a dolgozók kérdésként fölvetnek. Igen fontos, hogy az üzem életé­vel foglalkozó cikkek kapcsolódjanak az országos kérdésekhez. Kicsit szélesebb körben tájékoztasson az üzemi lap a dolgokról, a politikai kérdésekről is. • $ • I 4 ..........' .................—'■ » 1 " ---------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom