Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-04-01
------------ -------------------------------------------------------------------.— ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------— -----------------------------------------------------------------------r~ j» >- 5 - é Hont elvtársnö: Lényegében az anyag, amit igen jónak tart a fejlődést mutatja az elmúlt hét hónapra vonatkozóan. A maga részéről ezt csak örömmel tudja nyugtázni. Megemlíti, hogy az ÜKISz-ban egy elég nagy létszámú politikai osztály van, s ezek az elvtársak minden törekvésükben az anyagban is felvetett hiányosságok ellen küzdenek. Figyelembe kell venni, hogy egy sor helyen szövetkezetek területén még pártszervezet sincs és ott a politikai munka vitelét a szövetkezeti bizottsággal kell megoldani. De ahol pártszervezet is van és ez a kerület szövetkezeteinél kettő kivételével megvan. De ezeknél is elsődleges feladatnak kell tekinteni e bizottságokkal való együttműködést. A szövetkezeti demokrácia két élű dolog, Van ami a szövetkezet vezetését gátló, amely abban nyilvánul meg, hogy a beruházástól kezdve minden kérdésben a tagság döntésére kell apellálni és ha netán a szövetkezet nem volna nyereséges esetleg a népgazdaság előtérbe helyezése miatt megnézheti magát a gazdasági vezető, mert a tagságéi a-»yea?eségen-kea?e6atüi- a tagok a nyereségen keresztül mérik le a vezetők munkáját, Ez nem mond ellent annak és nagyon egyetért az anyagban felvetett azon témaköröknek, hogy a tagságot igen is be kell vonni a tervek megtárgyalásába és a feladatok megosztásába. ‘ A termelési tanácskozás a szövetkezetnél is érvényesül az a véle^ ménye, ha w e tanácskozásokra hozott uj törvényerejű rendeleteket helyesen fogják alkalmazni erősiteni fogyja a szövetkezeti demokráciát. Ezek érvényesülése érdekében viszont a partszervezeteknek igen komoly feladatuk lesz. Vannak olyan ellen pólusok, amelyek a választások alkalmával domborodnak ki, hogy például képtelenek vagyunk a párt ereje ellen megvédeni a magunk emberét, mert az alapszabály szerint, é3 az ismert összetétel mellett a leszavazhatják, A másik ilyen probléma, amely az alapszabály nem a fejlődést szolgáló jelenségre mutat, hogy most 2600 fő leépítést irányoztak elő a szövetkezetnél, amit a szövetkezetek éppen az alapszabályból adódóan csak törvénytelenség utján tudnak végrehajtani. De sorolhatnák számtalan ilyen esetet, és itt szeretném megemlíteni, hogy erre felfigyeltek illetékes elvtársak és máris eredmény mutatkozik tudniillik, kegy már dolgoznak az alapszabály némi modositá3án. Több elvtárs által felvetett fúzió, középüzemesités, stb. kérdésével megjegyzem, hogy 15 milliárdos tervvel dolgozik az OKISz, tehát ez ^ is a jelentőségét mutatja a szövetkezeti iparnak, mondhatni létkérdés a közép üzemesités és a fúzió létrehozása. Persze ezen belül a pro_ fiiok rendezése is. Jogos az elvtársak felvetése a szolgultatások kielégítésére vonatkozóan , de meg kell jegyeznem, hogy mindaddig amig a szolgáltatások árainak rendezését nem eszközöljük addig a nem választhatjuk le az áru- I termelést a szolgáltatás mellől, mivel a szolgáltatás ráfizetését az árutermeléssel ellensúlyozzák a szövetkezetek. Egy példát kiván itt megemlíteni épp a szolgáltatás és árutermelés igazságosabbá tétele érdekében tapasztalt ellenállást a kerületé egyik szövetkezeténél a Látszerész KTSz-nél, Igen elit szakma a látszerész szakma ennek megfelelően az összetétele is ilyen elit, az emberek egy része e szövetkezetnél ellenállást tanusit a létrehozott központi műhellyel szemben, amely egy igen jó gondolat, és gazdaságosság szempontjából meg kellett tenni. Az igaz, hogy a szövetkezet vezetői valamiféle akarnok módon hajtották ezt végre azzal egyetértek, hogy ez sem jó vezetési stilus, de amit tettek azt i^en pozitivnek kell értékelni, A-s»öv-eéke«eé«k-aayagéé-pí>ébal^«it-diéfea?eíieéálni-ely-aédenT-feegy-«e as-egés«-éeí»ülets?e-ve»aékeBé-aayagefc-éelgeB8»alí-éeif-hftftea-«salí ,_________________________________________________
