Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1965-02-18
íjS^^wnr' **4»| ' . ' o i !. - 5 - I Ju.,or; (--lvbar:~;; Ivót uyrt :n, hogy a tagdíj fi;: t -.oknál hiányosság; van, : . i b * i ’i t ti on javítani kel 1 • A;-. lm ült hónapban 90 -os vr.lt a t rviink, de 94 -ot tvljesitrtkünk. Vél monyon r,z rint rossz a t evezés, a font '.fclag ni nem arányban a taglétszámmal. Búd g ti szinten 4,30 ' a 21000 fős taglétszámra. A Gan z-Máva gn á 1 napir.'iidre tűzték a pro gr ; ziv tagdijfizot :;t í . Május 1 Ruhagyárban i . Ha ne í n írlkcdil: az iizo;ivében a ) IS 7. tagok száma, jövőt ~ tudjuk a tervünket táljositoni. N:imeth _ . elvtársi A VIII. kor. PC iá'-ltsé ;v.;té e kielégítő. Fejújítási költség, knél van némi !if. r ncia, Véleményünk no, hogy a kr dece .bér 10.-i határozatával kanos; latban itt is kell valamit profitálni. A VIII. kerületnél i'; 1v- n' :i ".lujitási hess rzást. Kora lobhoz nov; .bor küldött levelünk t . tartalma fc-múll, de kérjük, áo. mogogyszer vize éljók felül igényeiket, ‘ a takarékosságba beiktatva melyek a ok a költ sógok, amit lel tudunk ajánlani. v ' Jé lomé a trlofoniknál megtakarítást elérni. A 02 e: . utasító bán a nyugdijasok f o pl a 1 k o z//t a t ■ i;; á. t kellen megnézni. Az Kinti E y-t r< Ín. a yP.. . ul' aiiitá von >t! >" i , de ezt a KB most fonja f 1 ülvissz ÜL ni . g iát 'ryjIi]; az J vt ■ ■ ■■; : nnyit magét a takaréko • lógnál, mert nem a munka rováséira, d: valnnol össgr kell 'd 1 a ■ n:vt. két:-,'. ! len, üo y n 1 ..i - azt ;i.v; aj- , o ;y !;.•• 1 ofortén on. no küldöncön .:.n n tül tartsunk kapcsolatot agyiv/i zni, d • itt i .gin lőhetne íakar--;;;o: s-':got elérni. ü art hn-' ol vt -■ T réle hinbü.n ; f 1 ■ t. ■ r n dm é Után a tt y’ijaé r ndo n n • nt Ed '. -nő n Ik.ül. Volt; -, akik nőm v.~J lőtték be a tol. j os jövedelmüket. Err.- a brr lotr. f. hozótbabb gondot kell a Ff0-nal fordítani. Hálunk, pl y.pó parttag- irözül 4cl nam mondta meg a te-nyl .;rc«. ;j vodelmét., aki 1 el el In szélf; ■■ ttunk, azok söeUI ö fő munkás, 43 fő vi.zotő állású elv tár •■. Ha erre nem fóréit un!; nagyobb gondot, a.; kor érhet meglepetés a tagdíjtól j. oltási tervnél. A takaréko óságban ne hagyj ul; figyelmen ivl a szociális kérdést, az emberségetno töröljük ki magunkból, II-!’;1. r-il. ol vté.r- j 1 >4-hon Igéü-iior; viuz nyitva a k ölt -ég tekinti bében- lény • r, javuló van. C simái) : tagdíjnál r-,f é-ot értünk el. Arra in tok in-! tt , hogy a tagdíj bevétel ég ;>-os volt mo kell keresni az okát úgy a Ki:-: 7, mint a'- bü aiP területen. A gazdasági hivatal intézkedési trvo jó, azt hajtsák végre. Damsi elvtérp: Javaslói , ogy e jelentést a b.ifo,;.i -okát fi i;yolembevnve fogadjuk el. Vélemény, m r.--'érint minden be no van, ami m gazdaság előmenetelét bizto itja. I : " I ' -f i— ------------------- - ■■■-- .............. ■ ■ 1 -................... - ----------•mm *% • •>>ÍSBk ■:>
