Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-09-17
. / «- 9 -Hárs elvtársi a rendőrök megjelenése, munkája, ténykedése sokkal kulturáltabb, fegyelmezettebb, mint a korábbi években volt, A rendőrök a hatalomnak nem jelentéktelen képviselői és ez a magatartás a rendszer és a tömegek közötti kapcsolatot feltétlenül erősíteni fogja, Nekem is nagyon pozitiv a véleményem, - bár nem tudok hozzászólni a rendőrség belső életéhez, munkájához ismeret hiányában-Az anyag 4,oldalán szerepel "Az átlag eredményesség általában 51 %-os." ügy érzem maximális igényeket támasztunk, de ez még nem kielégítő. Azt szeretném felvetni, hogy egy féléves áttekintés nekünk VB_nek a társadalmi momentumok és összefüggéseinek vizsgálatára elég kevés és nem kellene-e hosszabb perspektívának tekinteni, mert akitor jobban lehetne a társadalmi indokokat s~\ vizsgálni. Sokféle módon folyik a harc a különböző büncselek> mények ellen. Társadalmi életünk alakulásával együtt változnak a bűncselekmények formái is. Adós maradt a tájékoztató azzal, hogy hogyan, milyen mértékben oszlik meg az egyes bűncselekmények, pl, a lopások aránya, összehasonlítva: mennyi a régi, az uj, aki nem volt büntetve, milyen társadalmi rétegekből, milyen indító okokból követte el, mert vannak akik kiegészítő jövedelem, megszorultság, adott lehetőség, stb. következtében tulajdonítanak el dolgokat. Fél évi áttekintésből ezt nem lehet lemérni, holott a pártszervezet számára a dolgok társadalmi oldala igen lényeges és minden esetben nagyon fontos. Vagy pl* a Népstadionban igen sok ember jön össze és különböző megnyilvánulások tapasztalhatók. Vannak "egészséges" nyilt drukkerok, de vannak olyanok is, akik ott megengednek maguknak olyasmit, amit másutt nem tehetnek meg. Vannak, akik próbáira akarják tenni a hatalmat és mi azt mondjuk rá, elég erősek vagyunk, csináljátok, - de azért az sem jó, hogy ezek hótrőlhétre ugyanezt megismétlik. Ezen problémával kellene foglalkozni, bár ez nem csak a VIII,kerület problémája. Tettünk már ennek érdekében valamit, de igen fontos lenne, hogy a következőkben néhány ezer ember a tömegben elvegyülne és ahol kell nevelő munkával segítene, de emellett a kiemelés módszerét is kell alkalmazni, mert adódnak olyan dolgok is, melyeket nem lehet nézni tétlenül. Nem vagyok a filozófia hive, de a"Ferőzöttség"meghatározás valahogy nem jó az anyagban. Ezzel úgy állítják be, mintha az iskolákban rossz gyerekek lennének. Ahol sok gyermek fordul meg és sok holmi van, ez egyben alkalom a bűncselekmény elkövetésére. Baló elvtárs hozzászólásával kapcsolatban, a sajtó és a birósági gyakorlat kérdése: igy nem lehet megvádolni, mert a sajtó nem birja el, hogy hosszú magyarázatokat és teljes indokokat fűzzön mindenegyes Ítélethez, - másrészt ténylegesen nem minden alkalommal kielégítő a bírói gyakorlat és sok probléma van ezzel. Megmagyarázni, mi nem jó, ténylegesen igen nehéz* Az utóbbi időben a bűncselekmények elkövetőit jóval szigorúbban büntetik. A sajtónak az a feladata, hogy részben az elrettentő jelenségeket mutassa be, részben segitsen szűkíteni ^t a kört* •/ • jo [......................................................................................................................................................... .........—-------------------I
