Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-09-17
4 •- 7 -i proletár, nem beszélek a szokásos bűnözőkről, akik itt helyezkednek el. ’ Helyileg pontosan meghatározni, hol keletkeznek, ezt nem tudjuk kimutatni. Bgreczki elvtárs: a válás adáét kiegészítve Csamangó elvtársnak: nincs kétféle törvényesség, egyféle van. Azonban a törvényességet tultürelmesnek tartják, nagy gazdasági bűncselekmények nincsenek megtorolva. Pataki elvtársnak: mondhatnám, hogy egységes a nemzetközi munkásmozgalmat érintő kérdésekben, és pozitív az állásfoglalás is. Azonban olyan nemzetközi politikai kérdéskeben, ami előnytelen $zért mindig aggódnak, egységesek, ha a párt politikája mellett kell kiállni. Vida elvtárs nem kapott választ a társadalmi összefogás'problémájára: előnyösen fejlődik, komoly segítséget ad a munkásőrség, a kér. Tanács, nagy szép szómmal tudjuk használni az önkénteá rendőröket. A társadalmi összefogás helyesen alakul, a fejlődés pozitiv. Vita Bartha elvtárs: felvetődött a Fradi meccse, ha én ellenség volnék ezeket a tömégakciókat nagyon fel tudnám használni, tudatos aknamunkát tudnék végezni. Egyetértek azzal, hogy oda kellene küldeni az államhatalom illetékes’képviselőit, - mert ezt komolyan kell venni, nagyobb súlyt helyezni erre. A másik probléma a túlzott törvényesség kérdése. Úgy kellene megfogalmazni a törvényesség betűje, szelleme, azt kellene megvizsgálni, hogy a törvényes-' ség a mi rendszerünk érdekében legyen felhasználva, ne használják ki a betűt. Az anyagban szerepel az 5. oldalon, hogy a vállalatoknál sok esetben kiiebb bűnvádi feljelentéssel élnek, ahelyett, hogy fe yelmivel élnének. Nálunk is van ilyen, nem kellene-e nekünk párt szervezeti lég ezzel foglalkozni, mi a teendő, hogyan lehetne ezen segiteni. Csamangó elvtárs: kinti szemlőlőként nézem, hagy a a változás, ami az állományban bekövetkezett, rendőreink kultúrálta , iskolázottak. ' ' Az idegenforgalom uj vonásokat hozott, uj formáit a bűnözésnek. A Keleti P.u. területe vélemóyera szerint ilyen biztonsági szempontból elhanyagolt. Sok esetben nem is tudjuk azokat a dolgokat, melyek ött bekövetkeznek, pl. a bűnözésnek egy módjaj ki adja magát hordárnak, s igy lopja el egy Idegen állampolgár csomagjait. Ezt kint, ha visszamegy teleszájjal orditják. Az iskolákkal kapcsolatban nagyon vigyázni kell, netíi szabad úgy beállítani, hogy ezek a gyerekek gazemberek, ezek nem romlottak. Meg kellene találni a módját, hogy a felelősségre vénás ott következzen be, a kollektíva erejével egyengetni az utat, nevelni. A közlekedési renddel kapcsolatban: jelenleg a közlekedés változás olyan sok esetben fordul elő, hogy az illető el is veszti a tájékozódási lehetőséget. A gyakori átállitottságnak nincs propagandája, Így követik el a hibát. Hangsúlyozom örvendetes a változás, Magyarországon nincsenek ólyan bűnözések, mint nyugaton. A rendőrség munkáját pozitiven lehet értékelni. j-------■-------------------------------------------------------------------------}---------------í------r-------------------------------i-------------------------------------------------------------------1 i J
