Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
► 1 vé. ú - 2 3 — 8 alapon támadt nézeteltérésekből adódtak - bár vastagon vannak benne személyi vonatkozások is - í»«\ a megromlott, kapcsolat alajojá~) \ ul# szolgált az_a sok bgtj » probléma ami ebTTeM%"'7rrá~rtygvSve~R~ óta ^ 1 van, ezba talaja“enneK és a VJj-röl ’Chi'kán et*1 Galambos^elvtárs„ ) ról sem tételezzük fel, hogy sportot tiztek volna, hanem a hiába í való küszködés, az eredménytelenség miatt vált a helyzet tarthatatlanná. Ebben a személyek mellett a pártszervezetnek is szerepe van. Minket is kértek, hogy segítsünk, az itteni pártszervezet is többet tehetett volna, hogy ne jusson ide a dolog. Én magam részéről, a VB tagjai is nagyon sajnáljuk, hogy Galambos et. ezt az utat választotta és nem azt amit javasoltunk és amire bizonyos értelemben határozatot is mondtunk ki Galambos elvtárssal kapcsolatban. Ez a beszélgetés nem a VB tudta nélkül történt, sajnálom, hogy mégis ezt az utat választotta, jobb lett volna ha megfogadja a tanácsot és kiutat keres. Azt tanácsoltuk, hogy pártszervezeten belül elmondod " én vállára azt amit vállalni kell, ti meg vállaljátok az ami reátok hárul ' -huzzuk együtt ezt a beteg szekeret11 Merem állít; ni, ho y az ottak ni VB melléd állt volna és segítettek volna. Ha Te VB ülésen elmondod azt amiről mi itt beszélgettünk ez a momentum arra mutatott volna, hogy belátod azt, hogy bizonyos kérdésekben hibáztál és azt neked kell kijavítani. Nagyon egyetértek az al, hogy. kétféle párt_fegyelem, kétféle eljárás nincs a Pártban. Nagyon sajnálom, hogy ezt nekem~a .fiatalabb párttagnak kell elmondani az öregebb pártj tag felé. Sajnálaixui_az a kijelentésed is, hog, elmentéi a BP. PB-re és ott helyet k e r e dinluaiahe-d^ m e r ttlTPrzf ~~tWáhli) nem csiná\ lód. A kommunista igazgatónak meg romi oTiTa" pártsz"ervezettel a kap\csőlátód és ez teszi neked lehetetlenné a helyzeted. Ezek után Vsak azt tudom tanácsolni vegyük tudomásul ezt a he jel öntést. Te a Bp-i PB-hez tartozói, őTT"rehdeTtek téged abba a beosztásba, Te itt bejelentetted, hogy elkívánsz menni a vállalattól, nekünk az a feladatunk, hogy ezt a bejelentést elfogadjuk, de ha ebben a kér* x-n désben idejönnek csak azt tudjuk mondani az itteni tevékenységeddel és magatartásoddal kapcsolatban ami a való helyzet és ez ennek a VB ülésnek a jegyzőkünyvéből is kifog tűnni. Az anyaggal kapcsolatban. Legnagyobb baj az, hogy nincs egyetértés az igazgató és a VB között. Amit Galambos et. elmondott tükrözi azt a helyzetet ami ott van. Az anyagot érte bírálat olyan vonatkozásban, kicsit féloldalas, nem vonja le elég erőteljesen a pártszervezetre háruló felelősséget. Rányomja bélyegét az anyagra az a szenvedélyes lázas állapot ami ott kialakult. Lehetett volna csiszolni, de végeredményben azért elfogadható és javaslom, hogy fogadjuk el. KGM felé. Ismételt kérésről van szó. Rendkívül jól érintett ez a 6 millió Forintos dolog a telephellyel kapcsolatban és a 7 millió Forintos beruházás kedvezőbb helyzetet teremthet. Megragadjuk az alkalmat és ismételten kérjük hogy a már írásban lefekteti dolgokat amir már átadtunk profil rendezés vonatkozásában - amit vállalat egyedül elintézni nem tud - kérünk intenzív segítséget. A GAV-ban ez már régebbi probléma. Vagy csukják be azt a gyárat, vagy csináljanak rendet! Felelősségünk tudatában mpna^k^e^ a miniszterhelyettesnek Talyigás elvtárson keresztül-^ 3gy korszerűtlen gyárról van 3zó, ide segítség kell. Hozhatnak ide akármilyen igazgatót, p nz nélkül, segítség nélkül nem fognak előbbre jutni. r-'C"S*> — - - - — — ' ' T
