Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1964-03-05
, ■ ■ Az anyagban szerepel a párt és a gazdasági vezetés kapcsolata, többek között Galambos elvtárs és a VB kapcsolata. Az előterjesztésben nem irtuk le, hogy a jelentés elkészítése óta a viszony még rószszabb lett, szinte liarthatailanna vált. Ezt azért mondom el,” hogy tájékozódjanak az elvtársak. Az elmúlt héten VB ülésen tárgyaltuk az anyagot. Galambos elvtárs akkor nem fejtette ki a véleményét, meg van sérve.~azota sem tartja y. képcső la tót á "VB-»vél. Az anyagban egy megállapitás van, hogy Galambos elv társ a kerületi Vezető elvtársak javaslatára, felhívására sem volt hajlandó bírálatot gyakorolni az üzemi VB ülésen. Hangsúlyozni kivánom, nem az ón személyem és a Galambos elvtárs kapcsolatáról van itt szó, hanem a VB- és a Galambos elvtárs közötti kapcsolat megromlásáról. Kérdé sek: Daczó e*t^ Teljesítés adatait vizsgálva felvetődik, hogy a tervszámok reálisak i voltak-e? A GAV dolgozói hogyan fogadták és miként vélekednek a trösztnek odatelepítéséről, mi a helyzet az ott fennálló bérfeszültséggel kapcsolatban? A GAV dolgozóinak a bére kisebb volt mint a vállalathoz került dolgozóké, e téren mi a helyzet most? 5. oldalon foglalkozik a jelentés azzal, hogy a PB a mérleg nyelvét töltötte be az igazgató és a dolgozók közötti kapcsolat helyreállításában. Chikán et. pedig most arról beszélt, hogy a VB és az igazgató között rossz a kapcsolat. Ez kiterjed egyéb területre is? Vértes et.; 1904 évi Komplex intézkedési tervben még mindig 106.3/^-os önköltséget terveznek. Mi erről a véleménye? Az anyagban az 5.oldalon meghatározzák miben látják a hibákat, lényért gében úgy, hogy szubjektív hibák állnak fenn a GiW-ban, Ennek nincs objektiv alapja? A GAV-ban nem uj problémák ezek és ezt csak szubjektib személyi problémákra lehet visszakövetkeztetni? Hosszú idő óta probléma van a profil kialakításával. Mit tettek ebben az ügyben? Bartha et. Galambos elv társnak konkrétan milyen magatartásbeli hibái vannak? Hartné et.nő Galambos" "elvtárs felé teszem fel a kérdést; Mint kommunista igazgatónak, hogyan lehet a párt irányítása nélkül dolgoznia? Vagy hol kezdődik neki a Párt? Czamangó et. 1904. evi' tervfeladatok megoldásánál amikor készítették a mérleget a kapacitás figyelembevételével, akkor aktiv vagy passziv volt a mérlegük? Ki volt-e töltve kapacitással a tervfeladatuk? A tervezett intézkedések kifogják-e elégíteni tervfeladatok megoldását, aktiv-e mérlegük ezen az alapon? Vagy még mindig hiányuk van a tervek megoldásánál? - Ez a három üzemnek ez évi tervteljesitésére vonatkozik; I ■ _________í ‘ •* -i.- *•
