Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-12-10

^ ______ ._______. . —_______________^ ----------m------------i------------------- ■ —---------------------P-----Z > Am • ' -2. ‘ ** Számos javaslatot kaptunk a kiképzés szervezésére és más feladat 111 d t u o 11 a. i i 1 k a 1 o ríi 11 y ^ 11 a li 11 aro z a 11 a 1 x a p o s o 1 a t o s v i 11 3 k e x'd é s e k tisztázására is, A beszélgetések során nem hangzott el olyan éles kifakad;’s, mint a századgyülésen. általában vállalják a további szol­gálatot különösen a híradó-szolgálatot, ahol csak 5-lo fő érte el a 1":szerelési korhatárt, de ők is szivesen vállalják a további tévé­­enysé et. Megállapodtunk az elvtársakkal a leszerelés és tartalék­ba helyezés kérdésében. Azokat akiket a VB az elmúlt ülésen tárgyalt, vagy esetleg korábban, mind maguk kérték u leszerelést és tartalék­ba helyezést. Van tennivalónk a politikai hangulat további javítása és a határozat megértetése terén, hiszen a legutóbbi századgyülésen is lelvetodött olyan probléma, no. y jó lesz vigyázni a pártonkivü­­liekkel, mert pl. az egyik vállalatnál három pártonkivüli azért nem lép be a pártba, mert sajnálja a 3o Bt—ot, tehát jól nézzük meg, akiket a Munkásőrségbe felveszünk. Arról is beszéltek, hogy az idő azt bizonyltja a Politikai bizottság belá'.ta az intézkedés elhamar­kodott voltat, mert a határozatból sokat visszavontak. A beszélgetés alkalmával t r-' 51 fő kérte leszerelését 44 " tartalékba helyezését, ami zömében a lövész­századból tevődik, tíz a 95 fő kb. 3o fővel magasabb mint a tervezett létszám, mert eredetül: g 6o-u5 főre terveztük. Abból adódik, hogy személyi állományunk elöregedett. A leszerelést, tartalékba helyezést idős, beteg elvtársak kérték. Akad olyan közöttük, akik már korábban is kérték leszerelésüket, de mi különböző meggondolásokból tartottuk az év végéig. Több elv­­társ kérte akinek az 5 éves szolgálata már megvan, különböző el­foglaltság miatt. Megpróbáltuk meggyőzni egyik-másikat de nem si­került igy lett magasabb a leszerelok száma a tervezetnél. Az átlag életkor azt bizonyltja, hogy ez szükségszerű. A jelenlegi állomány - tehát a lőszereiteket is figyelembevéve - A^gév. Ha le­­^ vonjuk a lőszereiteket és a tartalék-állományt.akkor a A lövés-szá­zadra vonatkozóan A3,A óv az átlag, tehát m 1.8-al csökken. A zászlóalj /tartalékosok és leszerelők nélkül/ átl.kora A1.96 * az előképzés fiatalokat figyelembevéve ” 39.6 A lővésEzázadóknak magas az átlag életkora és ez a kiképzési és harckészségi feladatok ellátásában nehézséget okoz. A létszám ennek megfelelően kedvezőtlenül alakult. 853 fő a jelenlegi létszám a 26 folyamatban lévő leszerelést figyelem- 26 bevéve. 827 fő 95 fő tartalékba menő és leszerelést kérő 732 főre csökken és az előképzésből csak A5 fő marad 777 főre módosul az összlótszóm a 833 jóváhagyással szemben. Felvetődik a kérdéB, hogy 917 fővel Indultunk és most 56 fős létszám­hiány lesz. Év közben 21 fő kérte áthelyezését más zászlóaljhoz, vi­dékre vagy magasabb parancsnoksághoz. Betegség, haláleset, Iskola, katonai bevonulás miatt 83 fő szerelt le és igy a loA fős csökkenés­sel szemben csak 1A átjelentkezést kaptunk, amely nem ellensúlyozta a kieső létszámot, ff „ /' ) ___ _________________________________ -­­-■ '

Next

/
Oldalképek
Tartalom