Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1964-02-20

ti- 5 -Kurucz elvtárs; mégsem teljesen azonos a többivel, itt a mi dolgunk az eszmei irányítás.

Daczó elvtárs: Hárs elvtárs észrevételei nem alaptalanok. Bennem

is ilyen problémák merültek fel, az az aggodalom, hogy tudják a szervezetek realiöini, mikor alapvető kérdésekben zavarok vannak, az az ember ékese, nogy szinte elméleti szinten mozog, Eélő nem tudnak ezzel mit kezdeni a pártszervezetek. Azt kellene itt tenni, hogy most a választások befejezése után a felmerült problémákat próbáljuk előbbre segíteni.

Vannak libling szakosztályok pl. a fotball, más szakosztályok rendkívül mostoha körülmények között vannak erkölcsileg és anyagilag is.

Ezeknek a problémáknak a tisztázását kellene határozatainkkal elősegíteni, kelmerülnek olyan elvi-politikai kérdések a szakszervezet, a Kiűz hogyan dolgozzon, a pártirányitásnak milyen módszerei kívánatosak. Nem tudjuk ez az egész tömegszervezeti jelleg mit jelent, tartalmilag, a munka egész jellegét, stílusát, az ott lévő sportszellemnek, a tagok felelősségét tekintve, mit jelent az,

. r hogy tömegszervezet, ez teljes homályban van.

Bartha elvtárs: csatlakozom az előttem felszólalt elvtársakhoz, hogy nincs porléma" á jelentés első részével kapcsolatban ez reális, jó beszámoló. Arról van szó, hogyan tovább. Egyetértek azzal, hogy a

6. oldalon két fő pontban jelölik nu g a kommunisták feladatait.

Az a javaslatom, hogy a 6. oldalig fogadjuk el a jelentést, itt ennek a két első pontnak akiemelésével , a fő célkitűzések elfogadásával dolgozzák át a határozati javaslatot gyakorlati vonatkozásban hozzák újra VB elé.

Hart elvtársnő: éppen azért, mert az a munka nem eléggé kiforrott, mi magunk is tülkomplikáljuk. Mikor először hallottam egy egészen uj felépítést képzeltem el. Mikor arra került a sor, hogy előkészítsük a választást, a személyekben és a tartalomban megállapodtunk, kiderült, nem kell tabula-razát csinálni, tovább kell menni, úgy ahogy eddig csak egy kicsivel jobban. Mikor megválasztottuk az uj vezetést, nem csináltunk különös átszervezést a szakosztályokban.

Ami a jelentést illeti, nem feleslegesek ezek a gondolatok, amik fel vannak tüntetve. A pártszervezetek korábban nem foglalkoztak olyan behatóan ezzel a kérdéssel, hanem inkább szemdyenkent egy-egy ember, mint drukker.

Azt gondolom, hogy a, b. oldaltól végig nem arra gondoltak, hogy ezt 48 órán belül végrehajtsák.

Mit tartok lényegesnek a b. oldaltól és nem figyeltünk fel rá:

”- a helyi társadalmi és gazdasági szervek sportmunkát segítő tevékenységének koordinálása”: a politikai és gazdasági segítségadás oiztositva- van-ehiiez a feltetel, xscxx nem túlsókat törődtünk ezzel.

7. oldalon "növekedjék a sportszervekben a társadalmi aktivák száma”

... jelenleg kijelölt emberek vannak^ akik reggeltől-estig sportot csinálnak, kicsit megfizetett ügyintézők vannak, most a fiatalokat bevonjuk s széiesitjuk a társadalmi aktivók számát.

7.old. c./pont: itt aláhúztam a kollektív vezetést, a centralizmus elvét.

8.old. b./ a sportvezetőket a poj.it.xkai oktatásban bevonni, szocialista szemléletet kialakítani, edzőket nevelni.

Ezek mind kulcsgondolatok, melyek az anyagban vannak, s nem lesz karos egyetlen pártszervezetnek sem, ha ezt megmondjuk.

Abban egyetértek, a"hogyanjárói" kell beszélni a pártszervezeteknek De ezek a gondolatok, akik korábban nem foglalkoztak sporttal - nincsenek a fejekben, hogyan és hol karijék el.

'-y • / P-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------7—