Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-02-07
r ' ' ’ • • —................. ......................t-Stjfr * \ } ' I- 8 -A NEB és a G:,nz_MÁVAG viszonya egyes kérdésekben konkrétan és általában. Az a m gitólésem, hogy azokban a kérdésekben, amelyekben vizsgálatot folytattak az hasznos volt, az is kialakult, hogy a kerületi vizsgálat után intézkedések történtek a feltárt hibák kiküszöbölésére, azonban ez nem ment olyan simán. Sokszor kellett vitatkozni a WEB -nek az ottani vállalat vezetőséggel, mig végp soron megegyeztek, hogy a feltárás reális és hasznos alapokon nyugszik. A legutóbbi vizsgálatot én kértem, nézzék meg az ellenőrzés rendszerét, mert erről vita van a vezérigazgatóval, - hogy a mi álláspontunk helyes-e, - megnézték, s mi igazolva lettünk. Elekor megszületett egy semmitmondó intézkedés, ez éppen csak azért történt, hogy neve legyen a gyereknek. Ezt vetném fel először. Azt is felvetném, meg kellene nézni, hogy amit kiad a gazdasági vezetés megfelel-e annak a feltárt hibának a kiküszöbölésére. Arra is kellene vigyázni, van olyan szemlélet, hogy a NEB által i feltárt hibára kiadunk papiron egy rendelkezést, s úgy gondolják, hogy ezzel el van intézve, ez az egész munkát formálissá teheti, s veszélyezteti. Utána kellene nézni egyes kérdések sorsának, s kiküszöbölni a formális elemeket, az utasításokkal valü letudását. A vállalat és a NEB kapcsolatai nem lehet rossznak mondani, különösen jó a kapcsolat a kerületi NEB és a pártszervezet között a Ganz-MÁVAG-ban. Nyilt szinen a sajtóban vita van azon, ho y a név->i ellenőrzési csopórtok működbetnek-e vagy nem, ez folyik féléve, sokan ho ászólták, úgy néz ki, hogy a mi igazgatónk és még két fő nem ért velük egyet, - 16-17 azzal, hogy az üzemi csoportok ellenőriz ének. Nekem az a véleményem, hogy a né^i ellenőrzési c söpörtök a vállalatnál dolgozhatnak. Jelenleg nálunk ilyen munka nem folyik a mi elképzelésünk szerint a párt részéről a munkatervbe bevettük,- mikor ezen vita volt Mausz elvtárs nem értett vele egyet, - de a munkatervet aláírta. Bakó eÍvtársnö: miért nem. értett Mausz elvtárs egyet vele? Dapsl elvtárs: összeférhetetlenséget lát, mert függő viszony van. Beszélgettem vele lényegében azzal ért egyet, hogy az az ember, aki a nép ellenőri csoportban dolgozik az ne ott ellenőrizzen, ahol dolgozik. Véleményem, ha meg is bizsuk feladatokkal, akkor se helyettesítse se a kerületi NEB szervek munkáját. Másik oldala; a szakszerűség, szakemberek végezzék ezeket az ellenőrzéseket. Alapvető feladata az, hogy ellenőrizzen, hiszen az ellenőrzés is szocialista jellegű, nem egy bunkó, hanem segítő jellegű. Kurucz eÍvtárs: véleményem szerint nagyon lényeges és elvi kérdésié vetett fel Vértes elvtárs. Nem feladata a NEB-nek, hogy az illetékesek helyett magát a hibát megoldja, de javaslatokat tesz a hibák megoldására, ez nem beavatkozás az illetékes szervek munkájába, igy nem jár el heyltelenaezen. a téren. Mi legyen a feladata a NEB-nek ezzel Lenin elvtárs is nagyon komolyan foglalkozott müveiben szinte egyik legnagyobb szerepet az ellenőrzési munka kapja. Lenin konkrét elgondolásokat,_tervet , jyaslatot dolgozott ki, hogyan és kik dotálják a népi ellenőröket, vagy az állami ellenőrzést, hogy független lég . en azoktól a szervektől, akiket ellenőriz, hogy ne lehessen befolyásolni ÁO • ■ '* .X' •
