Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-07-04
, ' -13- 4 Nemcsak ennek a magasszinfcü testületnek ; „őszült ez az anyag, liánéul a tanácsba ok részére is, ahol uj emberek varrnak, iizt az anyagot útmutatásnak szántuk a résziikre. Azonban,h gy jobban idomáéi j ük a legfontosabb dolgokat, bevesszük, arait Csikesz et.nő és más elvtursak is felvetettek. A Józsefvárosi lapot jó volna lavonta megjelentetni, de nem lehet, mert nem kapunk hozzá engedélyt. • 'alaki elvtársnak volt egy megjegyzése, hogy a " töraegsa úrvezetők koordinálását bizsuk a kerületi pártbizottságra,r. óz természetes, csak az élet úgy veti fel , hogy az állami feladatok végrehajtásában egy csomó tömegszervezet máris dolgozik? a voröske észt az egészségügyi osztály mellett, a Nőtanács a szülői munkaközösség területén. A toraegszervezetekkel közös tennivalóink vannak. A Hús .•köztársaság Nlnöki Tanácsa határozata értölraóben a tanácselnököknek rendszeresen össze kell hívni a bömegszervozetokét a közös nagy felk adatok megbeszélése , koordinálása vége,t. Az előttünk álló ^ nagy feladatok megvalósitáöúhoz neu elég a jelenlegi együttműködés. Kérjük a tömugszörvösetekkel való kapcsolat szorosabbá tételéhez a kér. pártbizottság és egyes osztályvezetőinek a segítségét. Baké Ágnest kzt az anyagól elfogadhatja mind a két; végrehajtó bizottság alapnak, mert megfelel a Vili. pártkongresszus útmutatásainak, de bizmi os változásokat kell eszközölni rajta. Az a véleménye, hogy ha ezek a tervek, amik az anyagban szerepelnek, megvalósulnak, akkor nagyon nagyot fogún! előrelépni. Különösen, ha a vitában eliiangzottokkal kiegészítjük# ^ Akkor lett volna az anyag igazán jé, ha még plaszbikusabban domborodtak volna lei a legfőbb feladatok, a tanács legnagyobb problémái és azok a hiányon ágak, amiket feltétlenül ki kell küszöbölni. A fő elv világosan kiaücult a vita során? a de okrabiznus szélesitóso, a lakos ág szocialista szintű ellátottsága és a tudat formálása. Az anyagai; e három kérdés köré kall csoportosítani, ez nem formai kérdés, ez lényegbevágó, hogy ezt világosan lássuk. A tanácsapparátus kérdésével kapcsolatban, nagyon sok igazság van abban, arait öuhajda eb. mond, hogy mit tesz a tana s vb. hogy ne legyen bürokratizmus, másrészt, hogy nagyon leterhelt az apparátus. Mégis van alapvető hiba. A tanacsapparátusban találkozunk olyan jelenséggel, hogy egy kicsit "felet” látnak az emberekben, erős túlzással azt lehetne mondani, hogy egy kicsit ellenségként állnak szemben a legtöbb emberrel, aki odamegy, úgy nézik, ánbha felesleges dologért jönne. Aliitja, hogy a tanácshoz forduló embo ek aránytalanul nagy része megfelelő tisztelettel lép a tanács épületébe. Nem minden, fél tépi le a gombot az osztályvezető kabátjáról. Azon a béren kellene komoly nevel őmunkat kifejteni a tanácsnak, a végrehajtó bizottságnak, a kerületi pártbizottságnak, hogy a hozzáállás legyen más. Tényleg nem lehet elintézni egy sor dolgot, de ezt másként kell megmagyarázni az 1 r 'y% y I ■V • . •
