Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-06-27
* . .auk j é-13-Problémákról, melyekre a követkesőleben jobban fel kell hívni a figyelmet• Sgyilc a világnézeti harc kérdése: ha mi azt mondjuk, hogy tudatosan építjük a szocializmust, a kommunizmust akkor ez egyben világnézeti harc kérdése is. Ugyanis ha el akarjuk érni meg kell értetni ennek jelentőségét és akkor mindenre hajlandó lesz. Ez a meggyőzés módszere és ebben az esetben ez a termelési agitáció. Az a termelési agitáció, amely jelenleg a brigádokban folyik egyre inkább leszűkül olyan kérdésekre mint pl. ne igyon, ne csalja meg a feleségét és hasonló dolgokra korlátozódik, s bár ez is fontos, de ezzel a kérdés nagyon löszükül és ezt nem lehet hagyni. Másik, szocialista módon dolgozni, mert a célkitűzések jók és ha ehhez meg lennének a feltételek akkor jobb eredményt lehetne elérni. Harmadik, a tanulás, lényegében erre szűkül le az egész. Ez jé dolog, de attól függ mit tanul és bár igen sokan tanulnak, az még nem jelenti azt, hogy szocialista módón fog mindenki ^ gondolkodni. Itt jön elő az a kérdés, hogy mindent jól konk> j retizálni. Pl. elég jó kapcsolatunk van az egyházzal és ezt ' ' jé páran úgy fogják fel - különösen akik vallásosak is - ha igy van miért ne járhatna a gyermekük hittanra. Itt viszont arról van szó, hogy a mi fejlődő fiatalságunkat nem akarjuk átengedni az egyháznak, de ezt megfelelő módon kell megmagyaráznunk. Beszéltünk mi már sokat ezen kérdésekről és a továbbiakban is fogunk vele foglalkozni, ugyanígy foglalkozunk a különböző "izmusok"-kai is. Elsősorban a világnézeti nevelés legyen napirenden a kommunisták segítségével a szocialista brigádokon belül legyen fő célkitűzés, ezzel kössék össze a feladatokat, mórt ha a gyakorlati kérdésekről beszélünk, lehet politikai kérdésekről is szólni. A politikai kérdések foglalkoztatják az embereket, kérdés hogyan foglalkozunk velük, mert egy pártnap nem intézi cl a dolgokat ahol egy 45 perces beszámolóban elmondunk dolgokat és utána legtöbbször vita sincs, tehát az emberek nem tud/"■n ják, és nem is mondják el ott mindazt amit szeretnének vagy j amit akarnak. Másik igen fontos kérdés a szocialista munkabrigádokban a kommunisták szerepe. KÉSdés van-e a brigádokban elég kommunista. A Budapesti PB értekezletén több titkár et. elmondotta,hogy kb 4-5 Í° a kommunisták részvétele. Javaslom kimondani ezt nézzék meg: azt, hogy a kommunisták közül hányán vesznek részt, mert ha azt mondjuk fontos a kommunisták példamutatása akkor azt is kell nézni, hogy ez hogyan néz ki. Másik, megnézni a kommunisták milyen nevelő munkát fejtenek ki a szocialista munkabrigádokon belül és itt elő kellene vonni azt, amely a naplóval kapcsolatos: mindegyik brigádnak van naplója - és én láttam 1959-ben a Szovjetunióban, hogy mindegyik brigádnak volt és abba a lényeges dolgok be lette jegyezni, igy pl. az is, hogy kik azok a dolgozók, akikből kommunistákat akarnak nevelni, - és anélkül, hogy a dolgot megmerevítenénk helyes lenne megnézni nálunk kivel hogyan foglalkoznak ilyen szempontból. A KISZ-ről is többet kell beszélni úgy mint Hantos elvtárs mondotta. Az ifjúság jórésze szakszervezeti tag is, az ifjúság a jövő és ha mi szocialista fiatalokat nevelünk belőlük akkor ahhoz biztosítani kell a folyamatokat. Ezért Juhos elvtársék tárgyalják meg, hogy ez a kérdés hogyan is néz ki. I ^ _______________'jib__________________ ^4
