Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1963-01-10
il * ’ * , • A nénfront jelleg az egész választási munkában mennyiben jut kifejezésre, - javult-e a helyzet ilyen szempontból. A regisztráltak aktivitását hogyan Ítélik meg, kell-e még erőfeszítéseket tenni. Suhajda elvtárs felvetette a területi agitáció formai módszereit. Van-e ilyen veszély, amit mondott, hogy a régi módszerek kisértenek majd. A 3-s körzetben fő probléma volt, hogy beengedik-evalamelyik lakásba a lakókat csoportos megbeszélés céljából, különben azt sem tudták milyen formában csinálják. Az üzemi, hivatali, intézményi szerve etekben a választási agitációs munka megindult-e már, milyen erőlet koncentrálnak,a területi agitáció központosítása nem elégséges. Bakó eÍvtársnő;az a véleményem, hogy ez a kevés idő kicsit szorít minket, beszéltem arról, hogy mottó a kevés idő, ha elkésünk valamiével, nem nagyon tudjuk behozni. A 11 körzetben össaehívtak 2,5oo csoportos agitációt vezető embert, összejött l,5oo a többi összehívása reménytelen, amit nem csinálunk jól, annak vége van. Az apparátusban is harc folyikj hogy átállítsuk az elvtársakat olyan ütemre, ami nem szokásos. Ez az egyik dolog, amit látni kell: versenyfutás az idővel. De az a véleményem, hogy nincs különösebb vész. Suhajda elvtárs említettej hogy lo7»5oo választó van, lássuk, hogy ehhez hogyan jutunk el. Az egyik forma, hogy a lakóterületen tartunk'csoportos beszélgetéseket, ehhez készítettünk fel l,5oo embert. Arra kell törekedni, hogy a körzeti vezetőségek azzal foglalkozzanak, hogy a csoportos beszélgetést vezető elvtérsaknák ebben adjanak segítséget. Azt mondtuk, hogy ezek a 'beszélgetések Ismerősök között történjenek, s kiderült, hogy a 5-as körzetben vagy le tudják hozni a lo lakót vagy meghalt minden. Elmondtam, hogyan képzelném el: nem felállni és beszédet tartani, hanem mondja el mindenki milyen problémák vannak, stb. A 3-s 'körzetben elhatározták, hogy egyéni agitációt fognak csitálni. jelőlőgyülésekre is elmegy ezután a lakosság bizonyos része, kapnak választási felhívást, politikai előadást. Az 5-s körzetben megbeszéltük, gondoskodnak arról, hogy a lakóházakban kijelölt agitációs felelősök tudjanak arról, ki ment el a jelőlőgyülésre, ki maradt, kit kell felkeresni, vagy összehozni belőlük egy csoportos beszélgetést. Maradt, aki nem ment'el, van olyan is akihez nem kell elmenni, funckionárius, stb. Kiadtuk azt, hogy az üzemekben tartsanak csoportos beszélgetéseket, ezt meg kell nézni, ezt nem ellenőrziztük megfelelően. Azon kell lennünk, hogy a lakósság jórésze elmenjen a csoportos beszélgetésekre. Lesznek naggyülések ezenkívül, a legfelsőbb vezető elvtársak anyagát lehozza a sajtó. Ha a Tanács és mi is rákapcsolunk, nem lesz nagy baj, elég ' sokan eljönnek a jelőlőgyülésekre, csak arról van szó, hogy az emberekkel tudjanak beszólni. Az országgyűlési képviselőknél lesznek változások, mindössze engem és Vida elvtársat hagyták meg, ezt felső szinten döntötték el. Újak a következők: Dapsi Károly, Major Tamás voltak azelőtt is, de nem a kerületben, Udvardi Károlyné, Martin János a GAV , •/• i - -: { . 4%
