Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1963-10-17

f ■ ' ” ' ' —-------------------------- ------— ---------------------—'-----T" ’ ■**** -?» ’ - 7 _ I beszélgetésen keresztül, másrészt a pártnapokon keresztül. Ez elég rendszeres és jól bevált. Rendszeresen igy lo-12 ezer em­berrel beszélgetünk. Azt jelenti, hogy ezeket a csoportos beszél­getéseket az alapszervek jelölik ki, de a VB késziti fel? össze­vont értekezleten, kisebb csopox’tokban. Az anyagot összesítjük, s látjuk mi volt az általános vélemény. Nagy élesen jelentkezik a .yárban, a pártnapokon vetődött fel a románkérdés. Általában kielégítőnek tartják és elfogadják a dolgozók az általunk adott tájékoztatót, a kinai kérdés^beih­­itélik a vezetők álláspontját. Nem tudunk ilyen egyértelműen a román kérdésben meggyőzni a dolgozókat, és feltesznek olyan jellegű kérdéseiét, melyekre nem tudunk választ adni. Felvetették, hogy Romániában megszüntették a mi gyár nyelvű egyete­met, helyette 2 nylevü iskolák nyíltak. Az autonóm területen az alapszervi titkár lent volt Romániában a párt értekeleteti, ahol magyarok vettek részt nem lehetett csak román nyelven tartani a tájékoztatót, - Petrák e.t. aki tartotta ezt az értekezletet, n-m tudott választ adni. Vagy egy másik Brassóban egy gyárban leváltották a magyar veze­­tőket és románokat tettek oda. Számtalan ilyen kérdés hangzott i el, amire nem tudunk válaszolni. Felvetődött, hogy felsőbb szer­vektől kérünk véleményt, hogy választ tddjunk adni, vagy helyes-e hogy mi ezzel a kérdéssel foglalkozunk. Dapsi elvtársnak: az apparátusnak az volt a véleménye, hogy az ő munkájukat nehezíti, hogy egy gyáregységbe kell járni, az alap­szervek részéről is felvetődött, nem ismerik, nem látták Őket, a reszort munka is megköveteli, hogy más területre is járjanak. A társadalmi munkatársak munkájából azt a következtetést vontuk le, hogy nem minden elvtárs vált be, akiket kiválasztottunk ko­rábban. Nincsenek felkészülve megfelelően és ezen a területen kell változást eszközölni. Van olyan, hogy még nem elég alapos a társadalmi instruktorok te­vékenysége, szemlélődő jellegű, regisztrál dolgokat? nem ad kon­krét segítséget a vezetésnek lent, csak jelez problémákat a VB felé. Akik nem megfelelőek, azoknak a jelzései sem alaposait. C' Azt javasoljuk, a VB hagyja jóvá a társadalmi instruktorok szélesítését, ez minőségi cserével is jár. Alapos tájékozódást kell adni az instruktorok felé, ho.yan kell munkájukat végezni, / megismerni a területe, nemcsak azokat a feladatokat nézni, amit konkrétan kiadunk, hanem az összes problémákat felismerjek, lássák és hozzák fel, adjanak segítséget a megoldásában. Szekulesz elvtársi 335 pártcsoport van. Feléve felmérést vágez­­tünk a statisztika alapján megállapítottuk, ho gy kb 6o %a a bizal­miaknak gyakorlat tapasztalat pártmunkás, volt alapszervezeti vezetőségi tag, különböző párfeladatokat végzett, tehát megfelel, elegendő tapasztalattal rendelkezik a funkció ellátására, áo %■ a nem rendelkezik megfelelő tapasztalattal, több segítséget igényel munkájához, mint amit kap. A pártcsoportmunka következő­képpen néz ki: általános tapasztalat, hogy a központilag meghatá­rozott rendezvényeket megtartják. A probiéma inkább az, hogy kevés a p.csoportok részéről az önálló tevékenység, saját maguk egy-egy problémára, ha nincs központilag meghatározva nem hívják össze az elvtársakat, ez tapasztalható 3o-35 %_nál. ./o ; a | • •«* -c~ ••

Next

/
Oldalképek
Tartalom