Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-02-07
.. --1' ' i Ha ezt a személetet fel tudjuk számolni, akkor itt már komoly eredményeket értünk el. További probléma: maga a. anyaggazdálkodás apparátusa és felelősei. Itt komoly problémák vannak pl. a Ganz-MWAG-nál ahol a lég több lehetőség van az az igazgatü. aki ezzel foglalkozik azt olyan ötödleges feladatnak tekinti, - ez kiderült az atestásánál. Biztos, hogy más üzemeknél is van ilyen szemjgléletErre fd kell hívni a figyelmet, ezzel komoly segítséget adunk. Na ,yon fontos dolog a munkaverseny ezen a téren es hogy a munkaversenyben az anyagtakarókosságot első helyre helyezzük. Vannak anomáliák ezen a téren, elavult aoyagnormák mellett egy mühelyrész pl. loo táblát vételez ki, ebből rendszeresn 9o táblát használ fel, és a lo táblát, mint anyagmegtakaritást premizálják, - jó dolog, mert megtakarította, ez folyamatosan igy megy. Ha korszerű az anyagnorma, akkor 9o táblát adnak. Az anyagnormákat és az anyaggazdalkodás kérdést is helyére kell tenni. Az aktívát differenciáltan tartsuk meg, és ne 15-ig hanem 17-ig javaslom elfogadni. C' Pataki elvtárs: azt his©m jo dolog, ho y a VB foglalkozik ezzel a kérdéssel. Politikai szempontból is jó dolog, nemcsak hogy foglalkozunk vele, hanem igyekszünk előbbre is lépni. Egyetértek azzal, hogy az egész dolog alapja a megfelelő, korszerű anyagnormák létrehozása. Sok szó esett erről. Két javaslatom van: bizza meg a VB az Ágit.Prop.Osztályt, készítsen anyagot "A korszeini'anyagnormák és az anyaggal való takarékosság jelentősége"-ről. Vértes elvtárs utalt a mozgalmi munka jelentőségére. Pontosnak tartom,azzal is egyetértek, hogy e en a területen elsősorban a vezetők s a műszaki vezetők tevékenységéről van szü, de ez szemléletben! probléma is. Ilyen szempontból gondolok elkészíteni anyagot, mi munícióval szerelnénk fel a pártszervezetet. Másik javaslatom: léteznek ezek a műszaki gazdasági bizottságok, ezekről nem esik szó, olyan formában gondolnám, hogy ezt a bizottságot illetve vezetőit össze lehetne hivni és egy tapasztalat_ cserét folytatni velük, adni nekik feladatokat, mivel az anyag azt mondja, nincs tisztázva, hogy az anyagnormák betartását, ellenőrzését melyik szerv köteles elvégezni. Bakó elvtársnő: ennek a kérdésnek a megvizsgálása szorosan összefügg "és beleillik a legfőbb feladatok közé, amit a párt célul tűzött ki és a Bp.-i kibővített ülésen is egyik fő kérdést-ként^ szerepelt. Most volt egy titkári értekezlet, ahol Gáspár elvtárs számolt be az ipar területéről, ahol 5-6 kérdésben foglalta öszsze a legfontosabb feladatokat az ipar területén értékelve az '■ 1961-s tervet és meghatározta az 1962-évi fontosabb feladatait. Ott is a legfontosabb kérdés volt az anyagtakarékosság, anyaggazdálkodás kérdése. Éppen ezért nagyon hasznos dolog volt ezt'megtárgyalni, el lehet mondani, hogy a fő kérdések közé tartozik. Hogy ha itt eredménye két tudunk elérni, akkor nagy megtakarításokat érhetünk el.* Magyarország nyersanyag-szegény ország.' Ez az anyag azt is mutatja, hogy annak ellenére, hogy erről nem először beszélünk, nem először beszélnek országos szinten és mi sem itt a kerületben, mégis e0y sor helyen nagy hiányosságok van nak. Mindannyian dolgoztunk tőkés üzemben is, tudjuk azt, hogy milyen óriási gondot fordított a tőkés arra, hogy az anyaggal takarékoskodjunk, hogy dobta ki, aki nem tartotta be az anyagnormát.' V I >
