Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-05-16
. . ' ^.... ■ * Tw"~ . > ' é- 6 -Nem olyan régen foglalkoztunk az anyagköltség kérdéseivel, most az állaóalapok megfelelő kihasználásával. - ez a megfelelő párthatározatok alapján történik. Ez megfelel az uj munkastílusnak, módszernek, ahogyan mi az üzemek termelési kérdéseivel foglalkozunk. Véleményem szerint az anyag is jó, mert elég konkrét és világos. Heüges dolog az is, hogy nemcsak kifejezetten gazdasági, műszaki jellegű dolgokkal foglalkozik, azzal is, hogy a pártszervezetek hogyan dolgoznak és olyan tényezőkkel, mint maga az ember, gazdasági ve._etők, funkcionáriusok hozzáállásának a kérdése, - ez pozitive az anyagnak. Megfelelőek a határozati javaslatok is. Ami az anyagból és a vitából is kitűnik, itt elég rossz a helyzet, ilyan hasonló jellegű kérdéssel mi már foglalkoztunk. Itt azt mutatja egyrészt, nem elég jó a ^azdasá^i vezetők hozzá állása sem, legjobban a Vértes e.t. hozzászólásából lehetett ^ észrevenni gavallérok az igazgatók és nyugodtan gyűjt mindenki,-"nagy baj ebből nem történik," - s nem látja azt, hogy a népgazdaság szempontjából milyen károkat okoznak ezzel a szemlélettel. Kitűnik az is, hogy maguk a pártszervezetek sem foglalkoztak eddig ezzel a kérdéssel hatékonyan. Szakmai felkészültség is kell ahhoz, hogy megértsék a2fceaBH®éSQ«teaactermelés ilyen oldalaival is foglalkozni kell, nemcsak ráverni a munkára,i Objektív tényezők közé tartozik, valóban a központi irányítás, a minisztérium ebből a szempontból nem jó és nem ösztönző,! Milyen gépek, állóeszközök válnak fölöslegessé ezt egymással az üzemek nem tudják elintézni , az üzem feladata az lenne, hogy rámutasson azokra a gépekre, amire nincs szüksége és arra amelyik fölöslegesség válik, ez hiányzik a minisztériumok részéről. Kiderült itt a vitából a megvizsgált gépek alapján nem megfelelő a kihasználás, nem beszélve azokról, amelyeket egyáltalán nem használnak.Kerületi szinten fel kell hivni a figyelmet erre a kérdésre is. Hogy a pártszervezetek tudjanak foglalkozni ezzel a kérdéssel, módszertani segítséget adni, ezt az instruktorokkal is meg kell beszélni, mert sok titkár nem képes, meg kell mutatnunk kiket vehetnek igénybe ilyen munka megkezdésénél. Kerületi feladat végül pedig az is? amit üzemi agitációnak szoktunkmegjelölni, hogy ehhez a felvilágosító munkához a gazdasági vezetőket, szakszervezeti, pártszervezet, műszakiak, munkások irányába milyen féle agitációs jelszavakat vegyünk, _ ez hiányzik az anyagból is - ez a kérdés az ágit, prop.osztály feladata lenne. Behivják az üzemi agit.prop. titkárokat és elbeszélgetnek velük, ehhez agitációs jelszavakat adnak meg, bizonyos konkrétumok, amik le vannak Írva a javaslatokhoz. Üzemekben is legdöntőbb a politikai hozzáállás rendezése,, a pártszervezetek, gazdasági vezetők, szakszervezeti vezetők helyére tennénk ezt a kérdést^ megszaba.itani az embereket a szüklátókörüségtől. Legfontosabb lenne - amiről Gáspár elvtárs is beszélt - , hogy ha azt mondják:egy üzemben probléma van az állóeszközök kérdésében, akkor nagyon konkrétan tudni kell melyik üzemben, melyik műhelyben hogy mutatkozik meg. Ez a legfontosabb, amit kell tenni, ehhez komoly, konkrét segítséget adni, mühelygyüléseket. termelési tanácskozásokat tartani, - még nagyon keveset mentünk előre ezen a vonalon. L ~
