Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1962-01-24
A Híí-ben, BM-ben is van lehetőség arra, hogy bírálni lehessen - még a vésőtökét is, iát viszont áMözöcen van lehetősbe arra, hogy adott ecet;?on, adott helyen elmondhassák a dolgosok véleményüket. lékünk ki kellene ernlni ezt a néhány kérdést, ha az anyagban nem is sikerült kiemelni. A vitából ki,jött, melyet leginkább iátni kell és a;.Ível foglalkozni kell. Igaza van Dapsi és iss elvtársnak abban, hogy a "fél katonai" és "vasút" jelleg ellenére is, itt is lőhessen bírálni és a kritika-, önkritika érvényesülhessen úgy, mint a többi ipari üzemekben - nem mintha ott nagyon jól állna ez a dolog, de azért jóval több van, mint a vasút területén. Misik - és ez döntő - a kommunistáknak komoly szerepe van ebben az egész kérdésben. A kommunisták helytállása, példamutatása, a pártszervezetek muri;:á.ja sokat segíthet az előre haladásban. Mindezeknek -komoly helyet kellett volna kapni ok az anyagban is. Törekedniük kell arra a párt- és állami vezetésnek a vasútnál, hogy egy újfajta fegyelem, a szocialista öntudaton alapuló fegyelem horío, sódjón meg minél nagyobb mértékben itt is. Itt nagyon sokan nem est szokták meg, ezért itt a nevelésnek még fokozottabb szerepe van. Nagyon fontos a Párt- és KISZ szervoz ;t kapcsolata - milyen munkát végeznek azért, hogy kuli kialakuljón egy ilyen viszony, vagyis: m rjenek bírálni. Nem lehet mondani, hogy Kossá el -tárcát nem lehet bírálni, én legalábbis nem igy ismerem. Amennyiben olyan eseteket tudnak, hu y valamely felelős vezetővel nem lehet"szembehelyezkdeni" pártügyekben, mivel állami vezetők, ezeket fel kell hozni megfelelő formában. Nagyon sok helyen van összefonódás és ezért nehezen jönnek ki bizonyos d' lgok. Ez is közrejátszó tényező, nőm csak a felélem, vagy egyéb okok. Nagyon sokan megállapítják, hogy itt is van fejlődés 1945 előttihez viszonyítva; melyet a rendszer hozott magával akkor, olyan ma már nincs és nem is tűrnék el. Ha mi is ezt mondjuk, azt mondják: "hol van már a tavalyi hé". Én azt hiszem ennél sokkal több van, de talál' kozunk olyannal is, hogy van "sumákolás, csendben fojtogntas", mely eljut hozzánk is. Javaslat: vannak ilyen kérdések - pártszervezet szerepe, kommunisták helytállása, újfajta fegyelem, vezetők beosztottak kérdése, alá- fölé rendeltség /mely összefügg a fegyelem kérdésével/, melyekkel kapcsolatosan azt kellene csinálni, hogy az alapszervezeti titkárokat két csoportban összehívni /MÁV Igazgatóság, . ÉV Keleti pu./ és tartani velük egy beszélgetést. Ezen a beszélgetésen a kerület részéről is vegyen részt valaki. Ezen a megbeszélésen fel kell vetni, mit látnak, mit javasolnak és bizonyos kérdésekben mit lehetne tenni. Egy ilyen beszélgetés már magában is előbbre viszi a dolgokat. Ez után meg lehetne azt szervezni, hogy adott alkalommal - fél éven belül - taggyűlés napirendjére tűzni ezeket a kérdéseket. Ezt követően pedig beszélgetni a gazdasági vezetőkkel. Itt fel lehetne vetni, hogy a kerület tárgyalta, milyen kérdések jöttek elő itt a VB ülésen. Ezt le lehetne folytatni 6 héten belül - meg a taggyűlések előtt. Erről kapnánk Tóth elvtárson keresztül egy feljegyzést és ha szükséges_ennek alapján a Budapesti Pártbizotsúgnak és Mossa elvtársnak elküldjük a feljegyzésünket, melyben részber megállapítások, részben javaslatok lennenek. . / . J r I I í 1 mit, -- , •
