Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-10-04

J • - 9 _ Í kerüljenek, mig a gyakorlat azt bizonyltja, hogy behoztak ide olyan orvosokat is, akiket az emberek már kint is szidnak, vagy éppen nem szakorvosok. Cél volt a sebészeti munka meggyorsítása, s adott esetben a felevőbeteg gyors elhelyezése, ami helyes, de nem igy, hogy egész Budapest területéről ide hozzák a betegeket. Szakmailag előrelépés, mert minőségileg jobb ellátást biztosit tekintettel arra, hogy megfelelő időben, megfelelő helyre kerül­nek a betegek, csak a feltételek még nem biztosítottak és ilyen körülmények mellett, itt nem is biztosítható. Itt figyelembe kell venni azt is, hogy a Szántó Kovács J.u-i Kendelő - a laboratóriumi részleggel együtt - másfélmillió esetet forgalmaz, ugyanakkor a Traumatológia százakra menő, esetleg pár ezerről lehet szó, bár korábban ezrekre menő volt - amikor még minden kicsi sérüléssel ide hozták be az embereket. A Traumatológiai Intézet idehelyezésével a kerület mindenképpen hátrányos helyzetbe került, a kerület betegellátása rosszabbodott. Szántó elvtárs olyan Ígéretet tett, segit abban, hogy a kerület ezen intézménye számára uj helyiséget kapjon. Mi pedig azt java­solnánk, hogy a Traumatológiát helyezzék át más épületbe és a 1 /"s rendelő pedig maradjon ott, ahol eddig volt. Szó volt még arról is, hogy az égési sebesültek is ide kerülnek be, de a Fővárosi Tanács véleménye szerint, nem kerülnek ide. A kerület orvosi ellátottsága - a többi kerületekhez viszonyítva - megfelelő, de nem kielégítő. 6,7 a percátlag, ami kevés különösen egyes területeken. Az 5 éves terv keretében van fejlesztési lehe­tőség és élni is fogunk vele. A Főv. Tanácstól most kaptuk meg és a tervünkbe bedolgoztuk: kapunk orvos és középkáder fejlesztést. Etikai nevelés kérdése: lehet mondani, hogy a rendtartás megjelen­tetése előtt számos olyan beteg volt, aki nem adott borravalót, vagy ajándékot, ugyanakkor most ad - korábban nem ismerte a formá­ját. A rendtartásból az értelmezhető, hogy előre nem, de utólag lehet adni az orvosnak /ez egy kiskapu/. Három esetben érkezett be ilyen panasz hozzánk, mi áttettük az Egyeztető Bizottsághoz - ebből egy esetben volt elmarasztaló Ítélet, másik kettőnél az orvos tudott olyan indokot hozni, hogy nem lehetett fegyelmileg felelősségre vonni. Az orvosok nevelése folyamatos, általában a rendelőintézet igazga­tójának irányításával folyik. Ilyent én magam is vezettem le. / Nem volt elegendő és kielégítő, helyes ha tovább folytatjuk. Én elegendőnek tartom a negyedévenkénti előadást, mert az orvos­etikát minden orvosnak tanulnia kell, tehát ismeri, kérdés hogyan alkalmazza munkája során. Ilyen vonatkozásban a kórházi és körzeti i orvosok jöhetnek számításba. Körzeti orvosoknak a legutóbbi fizetésrendezés megfelelően állapí­totta meg az illetményét, 2.800-3.000 Ft körül van, mely biztosítja, hogy az orvos megfelelően éljen belőle. Emellett soknak van mellék­­foglalkozása, mely kiegészíti az illetményét. SÜlicosis az, amikor a tüdőbe kvarchomok kerül be, krónikus gyulla­dás lép fel. Ez elég hosszadalmas és veszélyes betegség, de gyó­gyítható. ^Ezzel kapcsolatos szűrővizsgálatot az Országos Munkaügyi Intézet végzi. E betegség megelőzésére vannak megfelelő, célszerű védőberendezések, melyek elzárják, elvonják a k&rxa: kvarchomok tüdőbe való bekerülését. A hiba inkább ott van, hogy ezeket a védőberendezéseket nemigen használják, mert kényelmetlen a dolgozó számára. Ezen a téren számos büntetőeljárást foganatosítunk, de még ez sem hozza meg a kívánt hatást. Ezzel a kérdéssel a követke­zőkben még behatóbban kell foglalkozni. • / • : ! áz j t ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­'------------------------------------------------------------------------------------——-------------------------— ----------------------------------------------------------------Z—

Next

/
Oldalképek
Tartalom