Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-08-09
—■ ' ' -T---T > '■> ' X » é J i- 5 -Kiss elvtárs: ez a munka nem olyan bonyolult. Ez az útkeresés már evek óta folyik, feladata lenne a csoportnak és többé-kevésbé foglalkozik a tanácsülések előkészítésével, elég mechanikusan és végeredményben nem az az eredmény, ami kellene, hogy legyen. Abból kiindulva, hogy nekünk biztosítani kell a tanácsülések egyöntetű állásfoglalását, az ma már nem probléma. Hol van egy olyan tanácsülés, ahol valamilyen javaslatot’ leszavaznának. El lehet mondani, hogy jó az, hogy munkatervet készítenek és ennek alapján dolgoznak az elvtársak. Az a kiinduló pont, amit Sühajda elvtárs elmondott, azzal egyetértek. Ezek a kommunisták különböző pártszervezetekből - sokszor nem is kerületi pártszervezetekből - tevődnek össze. Itt kezdődne a pártcsoport munkája. A lakóterületeken a legátfogóbb munkát a Tanács végzi, akár tömegekkel, akár szervezeti tekintetben nézzük. Nekem az a véleményem, hogy ebből a szemszögből kellene jobban vizsgál, ni. Az MSzMP csoport mennyire képes itt megoldani olyan dolgokat, amelyeket nem old meg a tanácsi pártszervezet, amelyek a tanácstagokkal kapcsolatosak. Mit tud segíteni abban, hogy a Tanácsnak a jelenlegi kapcsolatai egyreihkább politikai jellegű tömegkapcsolattá váljék. Mit tud nyújtani a tanácstagok nevelésében, képzésében. Mit tud nyújtani abban a kérdésben, hogy a tanácstagok csiszolják a munkamódszerüket. Mennyiben van megoldva a tanácstagok politikai agitációra való felkészülése. A tanácstagi beszámolók első része kül- és belpolitikai tájékoztatóval kezdődik. Sok tanácstagi beszámolóban ez a rész annyira gyenge, hogy jobb lett volna, ha kihagyják és nem nyújt semmit. Milyen javaslatokat tud tenni a Tanácsnak akár irányítással kapcsolatban, akár olyan kérdésekben, hogy mit tud javasolni a munka megjavítására. Azok a tömegkapcsolatok, amelyekkel jelenleg a Tanács rendelkezik, ezek erősek, jók, de közel sem merítik ki a lehetőségeket. Kevés a politikai munka. | . Megoldanak bizonyos problémákat, de olyan, kérdésekben, amely a bel- külpolitikai kérdéseket illeti, ebben lényeges segítséget nem adnak. A tanácstagi beszámolók ilyen szempontból semmit nem adnak és néha egyenesen rossz hatást váltalak ki. Ez persze nem akarom általánosítani. Elkerülhetetlen az, hogy az MSzMP csoport szervezésével legalább évenként két esetben politikai jellegű tájékoztatót L , tartsunk. Megcsinálhatnánk most ezt az SzKP programtervezetével és a német kérdéssel kapcsolatban. Ezt az MSzMP csoport megszervezhetné azzal? hogy az előadót mi biztosítanánk, iá szervezésért viszont ók felelnének. Sokkal nagyobb gondot kellene fordítani a tömegpolitikai munkára. Előfordulhat olyan dolog, hogy mi elvtársaktól tömegpolitikai munkát várunk és vek óta nem tanulnak. Ezzel az illető elvtárs pártszervezete - amelyikhez tartozik - nem foglalkozik annyira, nem tartja súlyponti kérdésnek, nem számoltatja be munkájáról. Én javasolnám a rendszeres tapasztalatcserét a tanácstagok között. Az a megoldás, hogy az uj és gyengébb tanácstagoknak segítséget nyújtanak, ez jó dolog, de sok olyan tapasztalat van amely szintén jó és amelyet a többség nem lát. CA-J ____________________________________________________________— ^
