Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-05-03
Nekem az a véleményem, hogy ez*a normarendezés nem ment alapjában véve másképpen végbe - csak jobb körülmények között - mint az a korábbi években. Hn nem mondom azt, hogy minden üzemben, de legalább ^40%-ban igy ment le. Én nem látom eléggé azt, hogy annak érdekében mit teszünk, hogy végeredménybe ne egyszerű normaren-. dezes menjen végbe az üzemekben. Idetartozik a munka jobb megszervezése, az uj technológiák betartása. ' A határozati javaslat egyáltalán nem határozati javaslat. Mind a három pontról az a véleményem, hogy ez leimi. nem kellene. En azt hiszem, valami olyasmit lehetne, hogy 10 üzemben alaposan megnézzük, végeredményben mi történt szeptember ót- . Ez a legnehezebb kérdés. Ezért beszéltem én a vezetőről, kit érdekel közelebbről, hogy egyszerűen a termelés volumenjét növeljük. Ittól függ, hogy hogyan növeljük azt a termelést. Jó, hogy két hónapon belül ide jön egy anyag, de ettől függetlenül a Műszaki Bizottság megnézhetné 5-10 üzemben ezt. Elsősorban azt, hogy milyen alapokra ^ helyezték ezt a normarend ez 83fc. Ne legyünk nagyon könnyen elege- . ^ dettek, mert sajnos nincs ok az elégedettségre, még akkor sem, harmentünk valamit előre. Szerencsénk, hogy a KGST jól működik, de ezzel nincs megoldva a probléma Magyarországon. Elhiszem, hogy egy sor helyen jól megcsinálták, ott viszont népszerűtlen lett az igazgató, a párttitkár, a művezető és mindenki. De ez nem baj, mert a végén be fogják látni. Ez a határozati javaslatban legyen benne, mint követendő feladat . Az anyagtakarékosság legyen a fő kérdés - nem biztos, hogy mindenütt ez a fő kérdés. Biztos, hogy fontos, de nem biztos, hogy mindenhol ez a legfontosabb. Mi teremtsünk olyan helyzetet a VIII. kerületben, hogy a mi üzemeinkben a dolgozók a 8 óra alatt folyamatosan tudjanak dolgozni és végeredményben a változások realizálódnak a a normákban. Az, hogy a termelés növekszik, az valamikor bomba dolog volt, de már évek éta nem a legnagyszerűbb dolgok közé tartozik. ^ Gazdag elvtárs: nekem az a véleményem, hogy tökéletes és jó az anyag. Sok uj gondolat van benne. Amikor tárgyaltuk az '1961-es tervet, a kerületi PB mindigntüzérségi tűzzel" támadott. Mégis rá kellene mutatni arra, hogy az 19ol-es feladatokat értékelve a termelékenységi aránynak kijött 75%, utána a VB-nél lecsökkent 64%-ra, most pedig67%, a tényben pedig 80%, ilyen ingadozások vannak. Mi lesz akkor a jő erős II. és III. negyedévben. Ezen el kell gondolkozni. Túl sok a félkész és befejezetlen állomány, ami a termelékenységet nyomja. Tavaly, vagy tavaly-előtt azért nem sikerült teljesíteni,' mert nem volt. Ne túlozzuk el, hogy emögött irreális dolog húzódhat meg. Itt fölvetődik a teljes termelés kérdése. A teljes termelés túl van teljesítve 3.9%-kal. Fölvetődik a kérdés, abban teljesitettüke túl, amiben kell. Tényleg azt termeltünk-e, amire szükspgvan. Határozottan bele kell menni, hogy miben engedjünk túlteljesíteni. Itt a felajánlásoknál fölvetődik az anyaghányad kérdése. A VIII. kerületi Pártbizottság erre a feladatra fel van készülve. Az anyagnormákat ugyanolyan következetesen rendben kell tartani, mint a munkanormákat. Meg kell mondani, hogy ezen a téren vannak nagyon komoly problémák. Olyan dolgok vannak, hogy nagyon félre tájékoztatnak bennünket. * / © V-v* <- 5 -3 ____________________ - i
