Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-04-19

..... ’ ” ' -------T

> . »>

’ *

|- 16 -i

A vállalat e<*r;dasági ve:;; tflséflpí az elmúlt óvelc során sokat küzdött profilt tisztogatás és leterhelési problémákkal, mert ebbon látjuk a bajok gyökerét ás lényeges javulás az elmondott személyi és politikai kérdések meghozásán culmeneőnE elsősorban itt keresendő*

1962-eo év előkészítésével már elkezdtünk foglalkozni s elé . kedvezően állunk* Az elmúlt években ég 19őo~baa is előfordult,hogy az .ilőkószités késve történt m , a tormészeres, hogy ilyenkor a v .11; lat na yon nehéz helyzetben van s nem megfelelő a munkafolyamat biztosítása* Most vágjunk olyan stádiumban, hogy nz'

1962-os évre meg van a remény a torvek időbeni elkészítésére*

Jelenleg azonban még fennáll a 6 milliós hiány, moly erősen rányomja bélyegét a technológiai fejlesztésre is.

Uj technológiáikkal kapcsolatban egy fogalmat kell tisztázni ürc• elés, cementforjíiázá sál kapcsolatban az eljárások nem újak ezeket már korábbon ismerték, de uj technoj-ogiai eljárás a Gábor Áron_ bán születtek tehát a régihez viszonyítva uj eljárást alkalmazunk

i N ezért újnak is minős 1.

A gép kihó.űznélássál kapcsolatban az elmúlt évben felmértük a gép kihasználás fokát és Eredics elvtárs által ismertetett számokat kaptuk, melyek nem kedvezőek* Vannak jelenleg még oryan gépelnie, melyeket a futó gyártmányokhoz nem tudunk kihasználni, ezért felülvizsgáljuk a gép profilt, s eddig kiderült, hogy 3o olyan gépünk va j melyeket nem használunk és azt más területon igénybe vehetnék* Folytattunk vizsgálatot, hogyan lehetne az első műszak rovására a XI.műszakot jobban kihasználni és az itt felszab; dúló gépeket is felajánlottuk, természetesen ezek hatása. a II.—I Cl.ne; yedóvben fognak eredményként jelentkezni, ez na y mér bekben hat ki a vállalat Őnkölség alakulására is, meri; itt amortizálás teher is jelonbk zik*

Az elhangzott hozzászólásokban sok problémát Setettek fel'az elvtársak és ne tudok minden kérdésre kimerítő választ adni. Sajnos azonban epy-kót helyen vannak téve ; nézőtök, melyek magyarázatra V'”N szorulnak, mert nem e, észében helytállóak, bár adatokkal bizonyítani tudjuk a ellenkezőjét, úgy gondolom, ho y a sorrakerülő üzemlátogatás során egy-két kérdést tudunk tisztázni*

• Rauch elvtársi aki a vállalat összességét nem ismer*! az a beszámolóból ' hu képoT nem kap, ö oldal volt adva, hogy a GA gazdasági vezetésének munkáját, az uj technológia alkalmazását, a selejtes ökkentó sének kérdését taglalja, 1 y történt, hogy egyes kérdési két csuk távirati stílusban -tudtunk hozni és igy nem is tudtulc az oka i kellően magyarázni, Éppen ezért von az is, ho y a vi-f t;xban fölmerült kérdésekkel nem tudtunk foglalkozni részleteiben.

Megemlítem - Csamangó e,t. hozzászólása nyomán - valamit kellene tenni a hiányossá' ok felszámolására felelősök és határidő me; jelölésével, - a komplex terv elkészült az egyes feladatok vé{ rejt ajtósára, 'ezt a VB is áttárgyalta c konkrétan me. .mondották, mit kell tenni*

* 4

Csornán ,6 ulvbárss Eredics e.t. lácca-o és megfelelőnak tartja-e.

/J4 ' I