Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-03-22
I------•———-— —------------------------------------------~ ------------- _ ^ ____________________________ MBBp T ’ ~ ' -------T— * * :> $ i ■ i 1 J . ’ ' i- 11 -Kuruc z elvtára: a VT3 megállapíthat ja, hogy kerületünkben a párt- 6pitesre vonat'R“ózó normák alapjábanvéve helyesek. Nem elvi változusrél van szó, hanem az a véleményei?, hogy mi és part szervezet eink nem hajtottuk következetesen végre a Pártértekezlet ilevonatkozó i határozatait. Én talán azt tonnám hozzá, talán sokkal határozottabban érvényesítették.pártszervezeteink az elmúlt két esztendő alatt a Pártértekezlet határozatait. Véleményem szerint nekünk non azt kell kivinni, hogy az ütemet lassítsuk, hanem a követelményeket megfelelően emeljék a felvételeknél. Nem értenék egyet olyan állásponttal, hogy ezt általában valamennyi pártszervezet felé vigyük követelményként. Szerintem a Pártértekezlet azon határozata, hogy bizonyos kategóriáknál, bizonyos helyeken növelni kell a kvalifikált párttagság létszámát - ez most is érvényes. Ott kell nekünk érvényesíteni, ahol nem megfelelően, nem elvi alapon javasoltak a pártba olyanokat, akik valójában csak szimpatizánsok ás a párton belül is csak azok maradnak és nem erősödik velük a párt. Ezt alátámassza Engi elvtársnő hozzászólása. Szerintem ezeken a L i helyeken nem csökkenteni kell, hanem fokozatosan emelni a tagok számát. A mércére vonatkozóan egyetértek Hárs elvtárssal és azt a pártszervezetek felé ki kellene vinni. Szempontok a következők lennének:- Munkában, a termelésben, - azon a területen, ahol dolgozik - h ogya n ál 1 hel y t.;- Milyen a kiállása a párt politikája mellett, hogyan agitál, melyet ténylegesen lemérhetünk;- Jellemvonásai - felsorolva;- Bizonyos kollektívában való tevékenysége. Ezt azért tartanám fontosnak, mert számos párttagunk - bár a munkában aktivan helytáll - nem alkalmas arra, hogy aktívában aktivan t evéken.ykedjen. Másik a világnézeti kérd és és azon belül a vallás kérdése: valóban problémát okoz, hogy a párthatározat erre nem tér ki, bár kimondja, hogy nagy türelemmel kell foglalkozni azokkal, akikben vallásosság van és türelmi időt kell adni azoknak, akiknél vallásos beütés tapasztalható. Természetesen nem közömbös, hogy akik a pártba most, vagy a következőkben bekerülnek, ez megvan-c, Ebben egyetértek ■ Deezé elvtárssal abban, hogy igenis differ nciálni kell. Szerintem Kiss Ferencnek, aki gyermekét hittanra járatja, türelmi időt kell adni - dé ebben az évben még ne vegyük “el tagnak. Szekeres azonban non Ígérheti ’ieg, hogy nem fog ismételten templomban esküdni, s már nem tudja visszacsinálni a dolgot. Itt más kell legyen az állásfoglalásunk. Egyetértek Kiss elvtárssal abban, hogy nagyon politikusán kell ezt kivinnünk, mert régi tapasztalat, mely még most sem változott meg, hogy egyes emberek hamar megsértődnek, ha nem kellően magyarázzuk a dolgokat. Balogh elvtárs: nagyon meggondoltan és észszerűen leéli, est n kérdést kivinni. A követelmények növelésével egyetértek, de ne azonosan vigyük minden területen, mert számos terület van, ahol egyéb szempontokat is figyelembe kell venni. Nyilvánvaló, hogy falun jagy paraszttal szemben támasztott követelmény más, mint majd két év múlva lesz. Ha korábban támasztott követelményekkel felvettünk-k___________________________
