Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1961-03-02

f ' ^ _ ~^ . , i- 16 -az államhatalom erősítéséhez, a szocializmus építéséhez tartozik, hogy nekünk az eddiginél szélesebb tömegeket kell mozgatni, mert anélkül nem lehet a szocializmust felépíteni. Ezért újabb és újabb rétegeket kell bekapcsolni e munkába. Mi az, amit nekünk ezért meg kell csinálni? Az állami és tömeg­szervezetek, mint ilyen együtt kell, hogy dolgozzanak. Figyelembe kell venni, hogy van nekünk ipari és tanácsi tárcák, OT., Statisz­tikai Hivatal, Ügyészség, stb. s ezen szerveket kell elsősorban dolgoztatni - beleértve a tömegszervezeteket - helyesen és ezen szervek jé munkája iránt a kommunisták felelősségét kell növelni. Egyetértek Hárs elvtárssal abban is, hogy nemcsak azért, mert ott kapja a fizetését Helyes, hogy az egyes kérdések vizsgálatánál brigádvizsgálatokat folytatunk, de látni és tudni kell azt is, hogy egy-egy uj terület­re menő brigád - aki az ottani sajátosságokat nem ismerheti - nem tud érdembeni munkát végezni. Inkább annak kell most már előtérbe kerülni, hogy mindenki érezze "először párttag és azután gazdasági funkcionárius, vagy beosztott". Mikor elsősorban kommunista az illető? Akkor, ha azt a vállalatot kommunista módon fogja vezetni, abban a vállalatban kommunista módon dolgozik, melyhez ott kell élni és lelkiismeretesen dolgozni. Most már a helyes arányokat meg kell találni, A pártszervezetnek nem akkor lesz ereje, ha lesz 5oo aktívája, hanem akkor, ha minden erő összefog és megtanítja ezen erőket összefogni és dolgoztatni. Mi az, amit a kerületnek el kell érni, hogy a VB megfelelően tud­jon dolgozni az állami szervek és a tömegszervezetek felé? Vita volt azon mennyire felkészültek, mennyire segítik a munkát. Minden intézménynek és tömegszervezetnek meg van a maga alapszabály­zata, ami a Népköztársaságban törvény, be kell tartani, ez minden­kinek kötelessége. Egy bizonyos fokig bizalom kérdése is, de az nem bizalom, ha az emberek idejönnek és pl. azt mondják:, hogy a tanács nem jól intézi el a dolgaikat. A párt irányában akkor van bizalom, ha egy-egy szervezet a saját területén munkáját jól végzi. s~\ Ez egy igen fontos dolog. Sokkal több gondot kell fordítani a különböző területek munkájának bírálatára, segítésére. Megnézni, hogyan dolgoznak az emberek s milyen a velük való bánásmód. De, ebben nem az a segítség, ha más területről kiveszünk embereket és oda küldjük ezt megnézni, hanem ha az ott dolgozókkal foglalkozunk többet és kikérjük tanácsaikat. Egy-egy külső ember hogyan tud kétheti munka során tárgyilatos véleményt mondani? Érjük el, hogy a kommunisták ismerjék a maguk szakterületét - itt nem is elsősorban a párttitkárra gondolok, hanem a kommunista kollektívára. A koellektive ereje le tudja lep­lezni az egyes területeken lévő hibákat. /A Ludas Matyi kommunista kollektívája miért nem veszi észre a lapjukban lévő durva hibákat?/ Nagyobb gondot kellene arra fordítani, hogy megtanítsuk a párt­munkásokat a mindennapi élet gyakorlati módszereire,minden terü­leten politikai következtetéseket tudjanak levonni. Egy-egy hibát észrevenni még nem is nehéz, de azt helyesen és jól felszámolni, ahhoz már nagyobb erő és jó politikai munka szükséges. Pl. mennyi selejtmunka van a Ganz-Mávagban. Hogy van, ezt még a kívülállók is tudják, de azt hogyan küszöböljék ki, ahhoz kell ész, mert ez lehet trehányság, szervezetlenség, de lehet egyéb is. Mennyi legyen a szakmai felkészültség? Mindig annyi, amennyit maximálisan ki lehet hozni. Hogy ez mindenkinél meglegyen, ezt ma még nem lehet kívánni. Olyan munkatársakat kell bevonni, akik­ben megvan a rátermettség és 2-5 év múlva az eredmény fog jelent­kezni . . / . I sjCj j

Next

/
Oldalképek
Tartalom