Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-01-11
- lé - * Kurucz elvtárs: hogyan fogadják a Tsz-ek ezen segítséget és ezzel összefüggően van-e olyan tapasztalat egyes esetekben, egyes patronáló üzemek visszatérnek a régi rossz módszerekhez, mellyel nem erősítik, hanem gyengítik a kapcsolatot. Bakó elvtársnő: az TTG és Szerveskutató gyenge munkájának mi az oka? 2.oldalon szerepel, hogy a KISZ egész könyvtárat adott: mi a tapasztalat, olvassák-e ezeket a könyveket és érdemes-e ilyenfajta segítséget adni. Határozati javaslatok 5.pontja: néhány főből álló küldöttséget küldjünk csak le - mi a vélemény, mert nemcsak lemenni szoktak, hanem jönnek is fel; egyáltalán az egészről mi a vélemény, hogyan helyes? ’y-s Válasz: ' Tihanyi elvtárs: nem vettük külön a Tanács által patronált Kecskemét városát, mert annak az összefogása nem hozzánk tartozik. Ezt annakidején Suhajda elvtárs vállalta azzal, hogy Kecskemét városát a Ktsz-ekkel közösen fogják patronálni. A következőkben őket is bekapcsoljuk a közös munkába. Politikai problémák vetődtek fel, mely területenként változó. Elég sok helyen tapasztalható széthúzás, pl. a Tsz tagság és a lakosság között. Több olyan község van, ahol különböző nemzetiségekből tevődik össze a lakosság - vannak svábok, délszlávok, magyarok, stb. és ezek között nemzetiségi ellentét van és ezekkel a kérdésekkel is kell foglalkozni a patronélóknak megmagyarázva, hogy itt csak egy cél van, hogyan lőhetelőre menni» hogyan lehet jobbá tenni a munkát és a helytelencHiDnkax'felszámolni. Elég élesen mutatkozik meg ez pl. Császártöltésen, ahol komoly ellentétek vannak, bár már komoly eredményeket is értek el. ^ Másik ellentét a vallás kérdése: ez leginkább a katholikusok és reformátusok között jelentkezik és ezzel is kell foglalkozni. Ezen túl igen komoly politikai munkát kell kifejteni a munka megjavítása szempontjából. Köztudomású, hogy sokan nem járnak ki rendsz. dolgozni, holott a munkájukra nagy szükség lenne és ezért van az, hogy az egyes munkálatokat nem tudják időben elvégezni. Van olyan, melyben a KISZ nagyon sok-^t tud segíteni, pl, a KISZ fiatalok bevonása, a nők bevonása a politikai munkába és a termeié sbe. Gazdasági segítség terén: amit konkrétan fel lehet mérni, bizonyos tervek elkészítése, mely forint értékben jelentkezik, azt ki lehet mutatni. De, vannak olyan dolgok, mint anyagbeszerzés, arai anyagiakban nem jelentkezik a patronáló szervnél, de nagyon komoly gazdasági segítséget jelent a termelőszövetkezetnek. Ilyen az is, hogy pl, a Köztisztasági Hivatal negcsinálta a Tsz tehergépkocsiját. A Tsz a javítási költséget ugyan megtérítette, de milyen sokat jelentett számára az, hogy időben tudta a behordást elvégezni. Ez már forintban nem mérhető le, viszont komoly segítség szárúikra. A tervezési munka általában tovább adható, ezeket más helyeken is tudják hasznosítani, A patronálók maradjanak-e? Mi már beszélgettünk erről és a járási titkárok hallani sem akarnak változtatásról. Viszont sok olyan szövetkezet alakult és alakul napjainkban, melyeknek igen nagy szükségük lenne patronálásra. Vannak olyan Tsz-ek, ahol nyugodtan át lehetne csoportosítani és átvinni az üzemet másik területre. . / • A [_________________________.________._**_:_I
