Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-12-27
>• •• - 7 - 1 Színvonal tekintetében baj van, mert nem tudják előre meghatározni a feladatokat, A határozati javaslatok jórészét félre lehet tenni és nem kell rá visszatérni. Leggyengébb volt az egész vezetőségválasztás során a pártegység problémáinak megvitatása, ezzel felszínesen foglalkoztak. Személyre szólóan felvetni kérdéseket, vagy ha felszínre,került, bírálni, leleplezni dolgokat - ebben keveset mentünk előre, de a következőkben valamennyire talán megy. Hárs elvtórs felvetette a minimális szavazatot kapott titkárok kérdését. Ezel: nem sima ügyek és valamilyen módon a felszínen kell tartani. Ilyen van az Ifjúsági lapkiadó Vállalatnál, FAÜ £Jező Imre Garázsban, Helyközinél, Corvin Áruházban. Az Ifjúsági Lapkiadó Vállalatnál kielégíteni az igényeket, ami ott van, egyenlőre nem lehet. Ott mindenki birál, csak nem mondja meg a megoldás módját. Itt komolyan fel kell vetni a párttagság felelősségét, mert Rákos Klára elvtársnő - a pártszervezet titkára - egy olyan személy, akiről nem lehet mondani, hogy kilengései vannak. A FAÜ Mező Imro Garázsban évek éta csoportosulások vannak. Beke ^ elvtárs munkájával általáben elégedettek lehetünk, de bizonyos értetlenségek ott is vonnak. Meg kell vizsgálni, nem szállt-e fejébe a dicsősség. Itt a volt párttitkárt, Mártont akarták javaslatba hozni, akit erkölcsi problémák miatt váltottunk le. Itt Beke elvtárs 56 Á-os szavazatot kapott. A Helyközinél Kulcsár elvtárssal már régóta vívódunk, vele kapcsolatosan sok probléma vetődött fel - erkölcsi magatartás, s egyéb kérdések tekintetében. Sok minden merült itt fel és előreláthatólag lesz probléma még a következő hónapokban is. Á Helyköziből a Bp-i Igazgatóság kivált és önálló alapszervezet lett. \ A Corvin Áruházban Felnorné elvtársnő rossz szavazati aránnyal jutott be. Bán elvtárs nyugdíjba megy és Felnerné elvtársnőt állítottuk be, mivel jelenleg'nincs jobb megoldás. ^ Ha nem lennének uj titkárok, a titkári tanfolyamot akkor is helyes %, lenne megrendezni, mivel ott alapos továbbképző anyagot adunk. Emellile tt az uj titkárok részére bizonyos vezetési formákról külön meg^ ss beszólást tartunk - ezekre a kérdésekre viszont a titkári tanfolyamon Z már nem térünk ki. Az anyaggal egyetértek és javaslom, hogy a vitával kiegészítve, fogad****. ja ol a VB és küldjük meg a Budapesti Partbizottságnak. •*. • , ‘VK Kurucz elvtars: azt hiszem a hozzászólások lényegesen megkönnyítették ’ az összefoglalót, mert az előterjesztéssel egyetértenek az elvtársak. -Olyan megállapítás, ami eltért volna, vagy ellentmondott volna az •' ,«■ anyagnak, /nem volt. összefoglalva: egyetérthetünk abban - a hozzászólások is ezt mutatták - v* hogy alapjábanvéve a vezetőségválasztás pozitív volt. Néhány olyan jelenséget lehet megállapítani, amely a további munkában is előrevivő. Egyik az, hogy nagyon jelentős mértékben nőtt - az előző választásokhoz viszonyítva - a párttagság politikai érettsége, aktivitása. Pozitív volt elsősorban az előkészítés, úgy az apparátus, mint a pártszervezetek részéről. Pozitívnak mondható a vezetőségválasztások sorára az un. kifelé fordulást sikerült megoldani, tehát üzemekben, hivatalokban, intézményekben egyaránt a helyi problémákkal is foglalkoztak. Ez azt jelenti, hogy van egészséges alapunk arra, hogy a továbbiakban a pártszervezetekben a munkát megfelelően vigyük. Egyet lehet érteni azzal, hogy a PB- és a BPVB felé küldendő jelentésben a negatívumokat és a tartalmi kérdésekben megmutatkozó hiányosságokat elesen jelezzük. Nem mond ellent Grubics elvtárs azon , /. _________________________________________________M__________________ ; j; "V, - . v
