Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-11-29
A honvédelmi tömegmunkában, a kerületi és alapszervezeti elnökségek munkájában kétségtelenük kimutatható pozitív vonások ellenére még számos hiba, hiányosság és több akadály gátolja a munka további javulását, az átütő sikerek elérését. Ezen hiányosságok kiküszöbölése lehetővé tenné, hogy az MHS. budapesti értékelése szerint a kerület a mostani "jól dolgozó kerület-"i minősítését "kiemelkedő-"re változtassa. Az első és legfontosabb hiányosság, hogy a politikai nevelő, agitációs propaganda munka állandósult vitele szervezeti hiányosságok miatt még nincs biztosítva. Pld. a Kerületi Elnökség ágit. prop. osztálya rendszeresen nem működik és csak kampányszerűen old meg egy-egy politikai tájékoztatással, vagy alkalmakkor egyes aktuális feladatokat. Átfogó, s az egész Kerületre kiterjedő rendszeres, szervezett agitációs és propaganda irányitó tevékenységet nem fejt ki. így az ági. táció, a propaganda munka súlya főleg csak a foglalkozás és körvezetőkre, társ aktívákra korlátozódik. A második jelentős hiányosság, hogy sok alapszervezetnél a bizalmihálózat és ágit. prop. csoport egyáltalában nincs, vagy pedig csak felületesen van kiépitve. A bizalmihálózat tökéletes kiépítése, valamint az agitációs csoportok létrehozása, döntően fellendítené nemcsak a gyengén dolgozó, de a megfelelően dolgozó alapszervezetek munkáját is és javitaná a tömegkapcsolatot. Ezzel kapcsolatos és a vezetés munkáját nagyon megnehezíti, hogy a tagság egy jelentős része nem vesz részt a Szövetség munkájában, másrészt a tagság egyrésze nem hajtja végre a helyi vezetőség által kiadott, s a tagság által elfogadott, vagy a felettes szervek által hozott határozatokat. C' Hiányosságként említhető még meg, hogy néhány alapszervezetben ma is lebecsülik a választott szerveket, nem tartanak taggyűlést, de még az elnökségi üléseket sem tartják meg és a kollektív vezetés elvét megsértve egy ember intézkedik az alapszervezet minden fontos ügyében. Pld. MÁV. keleti Műszak és Fütőház, Ganz-rMávag II. alapsz., Május 1. Ruhagyár, Távbeszélő Igazgatóság. Az elnökségek munkáját különösen az nehezíti, hogy egyes elnökségi tagok sok másirányu munkával vannak megbizva és emiatt az elnökségi munkában csak formálisan, de többen egyáltalában nem vesznek részt. Sokszor még az MHS-ben dolgozó kommunista vezetőségi tagok sem látják el feladatukat, pedig ezt pártmegbizatásként kapták. Ez a legtöbb alapszervezeteknél előfordul. Sok zavart okozott az is, hogy bár a Pol. Biz. 1960. augusztus Jo-i határozata leszögezte az MHS-nek - mint speciális tömegszervezetnek - a fontosságát, mégis akadtak egyes párt- és tömegszervezeti /KISZ/ funkcionáriusok, ak'ik a honvédelmi tömegmunkát kizárólagosan a fegyveres testületek feladatának tekintették, vagy ha el is ismerték ebben a munkában az MHS. szükségességét, a gyakorlatban semmit sem tettek ennek előmozdítására. , o » i ■ - ...wmmmmum' . I- 2 -
