Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-11-29
J é 4./ Különfélék, a./ Tájékoztató a vezetőségválasztásokról. Ivlerbler elvtárs: a kerületünkben összesen - 1961. december 15-ig - 364 vezető'ségválasztó tagg;'/ülés lesz megtartva. Eddig lement 276, 75.8 fi, A kerülethez tartozó 182 önállóból lement 122 - 66.6 fi és 7 csucs-vezetőségválasztás van még hátra. A decentralizált pártszervezetekben zömmel lefolyt a vezetőségválasztás - 94.4 fo-ban* A Ganz-Mávagban a decentralizált lement, a csúcs van még hátra. Mindenegyes vezetőségválasztó taggyűlés ellenőrzése megtörtént. A vezetőségválasztó taggyűlések pozitív^tapasztalatait úgy értékelhetjük, hogy nem lehet elválasztani a jó előkészítéstől. A megjelenés 9o-95-loo J»-os volt. 228 vezetőségválasztásról van statisztikai adatunk: megválasztottak lo37 vezetőségi tagot, ebből 793 /76.4 fi/ férfi, 344 /23.6 fi/ nő. 228 titkárból 77.1 fi a férfi, 22.9 fi> a nő. 33 uj titkár van, 18.3 fi>* 24-4o év közötti életkor szerint 52 fi, 40-60 között 41.3 fi>, 60 éven felüli 2o vezetőségi tag és egy titkár van. L ‘ "^0, Eredeti foglalkozás szerint 722 /68.1 fo/ eredetileg is munkás, a titkároknál pedig 51.9 fi* Jelenlegi foglalkozás szerint a vezetőségi togoknak 34.3 ;4-a üzemi munkás, a titkároknak 29.8 fi-a fizikai munkás. Ez nemcsak üzemekre, hanem kerületi szinten értelmezendő. Értelmiségi területen a vezetőségi tagoknak lo.9 $-a, titkároknak 25.4 fi-a fizikai dolgozó. Pártiskola vezetőségi tagoknál 31.8 fi, titkároknál 51 fi* Iskolai végzettség szerint 8 általános alatt titkároknál 15.7 fi vez. tagoknál 2o.2 fi 8 általános, vagy 4 középiskola titkároknál ^ 45.7 fi vezetőségi tagoknál 43.4 fit érettségi titkároknál 15.2 fi vezetőségi tagoknál 19.1 fi főiskola, egyetem titkároknál 23*2 fi vezetőségi tagoknál 17.4 fi f Most következnek a csucs-vezetőségválasztások a Ganz-Mávagban és ) ^ kerületi szinten. Legfontosabb, hogy ezek jó előkészitését kézben^ tudjuk tartani és megfelelő segítséget kérünk a beszámolók és határozati javaslatokkal kapcsolatosan. A beszámolók elkészítésénél még mindig problémaként jelentkezik, hogy az regisztrál, megállapít, de nem mutat irányt a további tennivalókra. A határozati javaslatoknál sem tudtuk még elérni, hogy az konkrét, a közvetlen feladatokat tükröző legyen - többségében elvi sikon mozognak. A beszámolók kriti, kusak, de nem önkritikusak eléggé. Főleg a XXII.Kongresszussal kapcsolatban jók a beszámolók, helyesen értelmezik és magyarázzák a főbb vonalát és a helyi feladatokat, azonban a személyi kultusz, a szektás politikát követő elvtársak problémáival nem foglalkozik - kikerülik, nem foglalnak állást és igy a helyileg jelentkező ilyen és hasonló kérdésekkel sem foglalkoznak. Összesen két taggyűlésen volt olyan tapasztalat, hogy megfelelő értelemben, megfelelő sikon zajlott le /Butorlapgyár és Ganz-Mávag egyik alapszervezetében/, ahol ezek a kérdések konkrétan kerültek megvitatásra. Bakó elvtársnő: tekintve, hogy a VB tagjai zömmel nem vettek részt még valamely pártszervezet taggyűlésén, igy a következőkben kell beosztani őket. Javaslom, hogy még e héten a VB és PB tagokkal - akik nem vettek részt valamely pártszervezet taggyűlésén - meg kell beszélni a beosztásukat. . / . :__________________________________________n ________________________. *-. -- - ■ —
