Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-11-29
» f ~ ■ . - - - -.^ ' $ Két szempont egyik a szolgáltató jelleg megerősítése, másik a nagyobb követelmények, végső soron állami szektorrá átalakítása, össze kell őket vonni és középüzemesiteni, másik szorítani őket a szolgáltatás felé, melyik szövetkezet mire alkalmas. Egyetértek azzal is, hogy nekünk a VB ülés után hatorozottan meg kellene vizsgálni, melyek azok, amelyik egyik vagy másik célnak felel meg. Végső soron az ellenállás a szövetkezeteknél van, emberek akadályozzák. Másfél- két hónapon belül a Tanáccsal együtt megnéznénk, tudnánk konkrét javaslatokat tenni felfelé. Nem volt feladata ennek az anyagnak ezt kimunkálni, menetközben feljöttek ezek a problémák, újabb határozatot kell, hogy hozzon a VB. Határozati jvaslat: bizonyos átdolgozás szükséges, az érvényben lévő OKISz és a szeptemberi határozatok szellemében végre kell hajtani a szövetkezeteknél, a feladatok tartalmilag maradnak. Nem értek egyet Daosi elvtarssal, amit elmondott ez a 4 pontban le van fektetve, aláhufcottabban kell megfogalmazni. Élesebben' , fogalmazzuk meg a Dapsi és Hárs elvtársik által felvetetteket. d'"' De fogadjuk el a határozati javaslatot igy, mert meg kell oldani.1 Bchfát elvtéi‘3nö: a szövetkezetek fejlődését, irányát 1958. Politikai Bizottság határozata kimondja a lakosság szolgáltató, javitó munka irányába^ ez a szövetkezet elsőrendű feladata, amellett, hogy a gyáripar részére kiegészítő termelést is ki kell elégítenie. Az eltelt 5 esztendő alatt nem jöttek azok az eredmények, amit vártunk.' Egyetértek az elvtársakkal, hogy a határozati javaslatba feltétr lenül kell, hogy szerepeljen olyan pont, hogy a felsőbb gazdasági irányitó szervek felé fel kell vetnünk az irányítás vonalát ők álljanak ki határozottan és szabják meg, mit hogyan dolgozzanak a szövetkezetek, milyen irányban fejlődjenek. A következeteknél meglévő túlzott demokrácia kérdése: ez a vezetőségválasztás idején mutatkozott meg.* Olyan elnökök, akik a ^ szeptemberi határozatot erőteljesebben hajtották végre, kissé szemben találkoztak a tagsággal. Ezeket az elvtársainkat csak nagy erőfeszítésekárán tudtuk megvédeni, hogy a tagság ki ne lőjje a választás során. Baku elvtársnő kérdezte, hogy a pártonkivüliek között a politikai munka hogyan néz ki: mindezen fonákságok ellenére meg kell mondani, hogy minden pártutasitást és határozatot, ami kiadunk, úgy hajtják végre és oldják meg, mint az állami ipar [pártszervezeti, csak gazdasági kérdésekben vannak ezek a nehézségek, merthiszen ezek függvényei a'felsőbb gazdasági szerv irányításának és a bizonytalanságnak.' Bakó elvtársnő® több kérdés merült fel, nem olyan irányban vetőitek fel, mint ahogy a szövetkezetek kérdéseit az anya^ tárgyalja, - az anyag a szeptemberi határozatok végrehajtását tárgyalja és ez viszont eltolódott egy kissé olyan értelmű téma felé,hogy mennyire teljesitik a szövetkezetek a szocializmusban a rájuk rótt feladatokat, inkább erről volt szó.5 Suhajda elviére mondta, hogy a lakosság igénye ki van elégitve nagyrészt. A következő a helyzet, van kb. 7,ooo ember 45 szövetkezetben, ez egyáltalán nem csekélység. Eljutottunk odáig, hogy bizonyos középüzemesitésre is szükség van, van ilyen szükséglet, hogy kié észitsék az állami ipart, nemcsak szolgáltató vonalon, ezeket leválasztják, mert valószínűleg mindenféleképpen fenn fog állni, • /• M \ m I
