Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-11-15
r o '- » - « Kovács elvtárs; én jeleztem a Budapesti PB felé, azt válaszolták, Hogy '‘sajnos, így van". Bakó elvtársnő; nekem is jelezni kellett volna, mert én nem nyugodjam volna beíe,"ilyen válaszba. Mit tegyenek itt a pártszervezetek, hogyan mozgósítsanak, hogyan történjen az alulról jövő pártellenőrzés? Csinálják meg az értekezleteket és mi segitünk abban, hogy helyesen állapítsák meg a legfontosabb feladatokat. Meg kellene állapodni egy-két kérdésben, melynek időpontján lehet még vitatkozni: hozzunk létre kerületi szinten versennyel foglalkozó bizottságot. Pl. a Műszaki- Gazdasági Bizottság jó. A Verseny Bizottság feladata lenne a legfontosabb tapasztalatok összegyűjtése kimutatva, milyen hibák vannak, s egyben javaslatot tenne arra, hogyan lehet előre menni. Ebben a Bizottságban nagy szerepet kapnának szakszervezeti emberek és állna 15 főből. Itt lényeges, hogy a legfonto^ sabb tapasztalatokat elterjesszük a kerületben pl. egy versenyhiradóval. A szocialista brigádok vezetőit össze kell fogni kerületi i szinten. Meg kell nézni, hogy a globális gyáregységi, üzemi versenyek jók-e, vagy sem. Javaslom, hogy ezt Kurucz elvtársék nézzék meg, esetleg vonják be a Műszaki- Gazdasági Bizottságot. A Verseny Bizottságot ebben az évben létre lehetne hozni. A szocialista brigádvezetők összehivása ebben az évben megy-e, nem tudom, mindenesetre jó lenne. Tervbe kell venni a középszintű vezetők aktiváját - bár volt már nálunk művezetők aktivája. Itt közösen sok ember vitatkozhat. Ide meg kell hivni igazgatókat is. Itt meg kell mondani, mit várunk, milyen problémák vannak. Ezt még ebben az évben meg lehet tervezni és az időpontot meg kell határozni, de ne a jövő év végére. Részletkérdések: benne van az anyagban a GÁV kérdése. Nekünk azt Ígérte a Budapesti Pártbizottságon tartott megbeszélésen Csergő elvtárs, hogy még ez évben leváltják Raucz elvtársat. Ez a gyár ^ lassan, de biztosan megy tönkre és ez a kérdés még mindig nem jutott el a megoldáshoz. Ezt most már nagyon élesen kell elővenni, ha igy nem megy, beszélünk Pock elvtárssal, vagy Gáspár elvtárssal. Mindenütt van nyereségrészesedés, de itt nincs, de számos egyéb problémák is vannak. Másik, napirendre kell tűzni a prémium-rendszert is, mert jelenleg úgy néz ki, hogy minden művezető már előre tudja, hogy mennyi prémiumot fog kapni. Ezt nem lehet tovább hagyni, mert ez egyszerűen egy burkolt fizetéskiegészités, ill. emelés, ami nincs a béralapban | elszámolva. Kovács elvtárs: elfogadom azokat a javaslatokat és helyesnek tartom, melyeket az elvtársak elmondottak. Bakó elvtársnő olyan kijelentést használt, hogy most egy jelentést elkészíteni, nem figyelembe véve a Budapesti PB aktíváján elhangzottakat - én nem vettem részt ezen az aktiván és nem kaptam meg a határozatot. Elnézést kérek, de nem rajtam múlott. Bakó elvtársnő: hiba volt} s igy a bírálat nem Kovács elvtársnak, hanem a jelentés készítőinek, összeállítóinak szól,illetve személyében Kurucz elvtársnak, mivel U volt a felelőse. . / . |----------------------------------------------------------------------------------------------/ t IV • .?>
