Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1961-11-15
■ - -------------—--T— ;lp * J - 10 - * Másik a tervszerűség, a tételes teljesítés. Most már nálunk úgy néz ki, hogy hozva lesz a terv, de okos emberek a vezetők és tudják, hogy tartalékok nélkül nem lehet harcolni, ami úgy néz ki a gyakorlatban, hogy ha a Bo-Bo lemarad, hoznak lo db. szivattyút, vagyis más termékkel hozzák a tervet. Nem sok idő von már az év végéig. Nekünk december 25-ig kell a tervet teljesíteni és bármit teszünk, minden erőfeszítés dacára sem tudunk mindent hozni. Adataink azt bizonyítják, hogy az I., II., III.n.évben úgy alakult a termelés, hogy az utdLsó n.évben hoztuk az 5o $-ot. A terv egészében való teljesítése - különösen a mozdony-, szivattyú-, hajtóerümü vonalán - rendkívül nagy erőfeszítéseket igényel a hátralévő időben, az egész párt- és gazdasági vezetésünk részéről. ügy érzem egy kicsit mi is megkéstünk, bár már folyamatban van. 1962.évi tervvel kapcsolatosan: gyári vonatkozásban igaz 1962-re vonatkozó jóváhagyott tervünk nincs. Bent jártam a Miniszter elvtársnál, beszéltünk róla, kiderült, hogy "ülnek rajta", sőt még az sem bizonyos, hogy december végére megkapjuk a jóváhagyott i vállalati tervet. Ettől függetlenül a tervünk kész - sőt már háromszor módosítva is lett - ugyan igy az 5 éves tervünk is, valamint a Dieselesités 2o éves programterve szintén elkészült. Mit csinálunk mi? Akár meg-lesz a jóváhagyás, akár nem, mi december elején VB elé viszünk egy anyagot, melynek két fő vonala van. Egyik, meglegyen az átmenet a IV.n.évről az 1962.év I.n.évére, másrészt kidolgozzuk azokat azintézkedéseket gazdasági-, párt-, szakszervezeti vonalon, melyek szükségesek - felhasználva ez év tapasztalatait - a jövő év teljesítése és jól teljesítése érdekében. A levitel úgy történne, hogy minden területnek meghatározva a feladatát minden területnek, minden vonatkozásában a főbb szempontok szerint. Megfelelő tanácskozások során, ezeket a köztudatba visszük. Ebben sok segítséget adna, ha a kerület részéről széleskörű aktiván a legfontosabb kérdéseket kihoznánk, ráirányítva most ^ már konkrétan a figyelmet a Bp. PB aktiván elhangzottakra. Túlóra kérdése: van ennek olyan vonatkozása, mely most a gyárban elég erősen hot. Munkáslétszámról van szó: 35o embert behivtak és ez olyan konkrét intézkedéseket igényel, melyet más módon jelenleg megoldani nem tudunk tekintve, hogy a behivottak között igen sok a jó szakmunkás. így kénytelenek voltunk a minisztériumhoz fordulni és túlóra-engedélyt kérni a pótlásukra. Vértes elvtárs: a túlóráknál azt kellene megvizsgálni, hogy menynyiben engedélyezett, ill. tervezett túlóra. Bakó elvtársnő: nagyon helyes lenne a túlórát egybevetni a munkaerő kérdésével. Kuru.cz elvtárs: az a véleménye^, annak ellenére, hogy a Bp-i PB aktivájának szempontjai nem kerültek be konkrétan az anyagba, de az a korszerűség, melyről Grubics elvtárs beszél, ha nem is teljes lényeggel, szerintem szerepel az anyagban. Alapvetően két kérdésre kell a következőkben irányítani a fő figyelmet. Mint már beszéltünk is róla, elsősorban nem a hátralévő másfél hónap a döntő, hanem p, perspektíva: az 1962.év és bizonyos mértékben a II. 5 éves terv feladatai. Egyik a gazdaságosság szemlélete, s ezen belül az anyag-, és energia gazdálkodás. Akkor érünk el sikereket, amikor a rengeteg adott feladat közül - melyek állandóan mennek - nagyon konkrétan egyet-, egyet ki tudunk emelni, mint pl. a szeptemberi határozatból a normarendezés kérdését és arra irányítjuk a fő figyelmet. Meg lehet állapítani, hogy ezen a téren voltak eredmények. ’ / M3 f 1 --------------------------------“----------“-------------- ' —^
