Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-03-23
0 &3 *- 8 -éa milyen formában oldottuk^meg, Arra gondolok itt, hogy ha megcailátuk pl. a munkástorzagárdival akkor ennek a fejezetnek a keretében foglalkozzunk a tömegpolitikai problémákkal is, amelyeket a köztük végzett munka során fejtettünk ki, a munkásakadémián, a csoportos beszélgetéseken. Az anyag éa a vita alapján kiderül, hogy a Ganz-MÁVAG-ban nagy fogyatékosságok vannak, a pártcsoportok munkája gyönge, az egyeé- ' ni agitáció kimaradt, tehát nehéz olyan egyenleget huzni, hogy ott a munka jó, A régi értelmiség nevelésével kapcsolatban : A társa.tud. akadémián necsak ők, hanem a fiatal értelmiség is ve•yen részt, hogy a vita során választ adjanak egyik-másik kérdésre. Jó az, ha nemcsak a előadó válaszol, hanem akik együtt dolgoznak, ezzel a réteggel. A munkásakadémia meglepett a nagy létszáma miatt. Országos viszonlatban jóval kisebb a létszám általában. Azt viszont meg tudjuk valósitani, hogy nagy demonstrativ előadás után csoportosan vitassák meg az anyagot, ez nagyon hasznos lehetne. Egyetértek a zzal, hogy Írásban, is kerüljön ki, erre jelentősen 1 6 kell szerkeszteni Ilyen ka tekintetben is ez a anyag demonstrálja a VB igényességét, Szilánkné elvtárs-nő: egyetértek az elvtársakkal. Az a megjegyzésem, liogy a pár-te söpör tok, mint a politikai munka realizálásának a párt politikájának végrehajtásában ugyancsak s zerepet töltenek be, erről itt kevés szó esett. A Ganz-MÁVAG problémája mindenütt probléma, nekünk bizonyos kérdésekben szervezetileg át kellett térni újabb agitációs politikai tömegmunkára,- A üanz-MÁVAG-ban miért nem tudják megvalósítani, ho y a pártcsoport bizalmiak dolgozzanak, - most a nyereségrészesedés időszakában ez mindennapi beszédtéma a pártcsoport bizalmiakat erre fel kellett volna készíteni, - pl, mit várhat a tagság. Az anyag azonban nem utal arra, hogy a p.csoportok problémáját hogyan akarják megoldani, A vallás kérdést azért exponál i ám ki, mert már néhány helyen el^ kezdték az atheista propagandát, nem jól felkészített tagsággal s bizony vereséget szenvedtünk. Bakó elvtársnő felvetette a szakszervezetet, s hibáztatja a SZOT- ot is. Erről volt szó a kongresszusukon, sajtolják is ezt a munkát fent, de lent valahogy elsikkad, nem vállalják a népszerűtlen feladatokat. Probléma az is, hogy a mi pártszervezeteink kiveszük kezükből a munlcaerseny szervezést is. Benczekovits elvtár3: a jelentésben kifqjfcettekkcl egyetértek. Nem tudjuk eldönteni, hogy mit kért tőlünk a felsőbb szerv, mi maradt ki az anyagból túlzott igényt támasztanak az elvtársak. Az uj módszereket a Dolitikai tömegmunkában, a csoport munka tapasztalatait hoztuk ide. Az uj módszereken keresztül értünk el eredményeket, előrelépt Link, ezt akartuk bemutatni.Mi nem készítettünk határozati javaslatot, a VBv itája alapján készítsük azt itt el. - Kimaradt nem tudtuk beledolgozni az uj politikai tömegmunka módszereinek kihatását a x gazdasági vezetésre és a szakszervezet munkáját. - A törzsgárda megbecsülésével kapcsolatban vannak elképzelések a nyereségrészesedésnél, a vasúti jegynél, aki .3 évig egyhelyben dolgozik, stb. - A nyereségrészesedésnél azt kell látni, hogy nem egy év a megítélés, hanem az elmúlt évek hosszú, gyenge munkája; gazdasági munkája számvitel, f könyvelés vonalon, ha az elmúlt évet vennénk alapul, akkor 24 nap lenne a nyereségrészesedés. . .... ■—--------------------------------------------------------M y---^—— ---------------------------------------------------*--------------------------------— —......... ....T—
