Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-03-23
____________________________________________________________ , . ^ i » 11 ' " 1T" » ,tp ' "V ■'• • ■■■■-' ágz ■. pata ' Vr ^c,í ■ aaa-..'.:; .■■:'■.'. ,a .-■'® ,. * J ‘ f & <2- 5 -ragaszkodunk hozzá. El szeretnénk érni, hogy ne legyen összekötve a nyereség,részesedéssel, függetlenül menjen, aki igényt tart rá az fizesse ki, most attól is le van vonva, aki nem kap vasúti jegyet - uy pedig mindenki azt fizeti ki, amit igénybe vesz, sokan lemondanának igy. - Balogh eÍvtársnak: a társ.tud,akadémián azok vesznek részt, aki! jelentkeztek, llo fővel beszéltünk a régi értelmiség legtekintélyesebb részével, 78-an jelentkeztek, gyakorlatilag elértük azt, amit akarunk, hogy ténylegesen a polgári beállítottságú'emberek képzését megoldjuk, ez sikerült. Szeretnénk II.tanfolyamot is beindítani. - A nemzetközi munkásmozgalom történtét veszik át a m.akadémián 3 éves tanfolyamon 15-15 előadás keretében. Szilánkné elvtársnőnek: nem domborítjuk ki a kommunisták szerepét, erre az uj jellegű müdszereknél tértünk ki, - a műfajjal kapcsolatban nekünk is problémánk volt, mi az, amit tulajdonképen vinnünk kell. 3 területen végeztünk vizsgáliot, tapasztalatokat konkretizáltuk az anyagban. - Nagy elvtársnak: két alkalmon kívül csoportos beszélgetéseket az alapszervezetek havonta csináltak, de ezt leálli- 1 ^ tóttulc, úgy hogy most az alapszervek egy része 3 hónaponként csinál csoportos beszélgetéseket, A pártoktatással kapcsolatban: nagyjában úgy néz ki, hogy l:az 1-hez aránylik. - Az ifjúság helyzete megnyugtató abban az értelemben, hogy a munlcásifjuságra vonatkozik. Kiss elv társnak-: a többi tömegszervezet a szakszervezet kezében van, szervezetileg tartalmilag mi irányítjuk, a szakszervezet széles tömegpolitikai munkát nem végez, most már a problémák zömét neki kellene kézbevenni. A szociálpolitika, bér, egyéb csoportos beszélgetéseket a szakszervezetnek kellene átvenni, de ezt nem tudjuk elérni. Vita: Hárs elvtárs: igaz, hogy a jelentés sok mindent ölel fel, gazdasági munka problémáitól kezdve a párttagság neveléséig, de nem a legvilágosabban és a legösszefüggőben. Lehetett volna jobban megcsinálni. Ugyanakkor az elvtársak mentségére mondva az üzemben sokszor a problémák bonyolultan, összefüggésében nem világosan, elhatárolva merülnek fel. Éppen ezért, mert ilyen nehézségek vannak jónak tartom azért, mert világos törekvés mutatkozik arra, hogyan akarják és próbálják a párt politikáját és a mi világnézetünket terjeszteni. Egyik fő problém aiak azt látom, hogy a konkrét világnézeti nevelő munka nincs megoldva és ebben a tekintetben a párttagság iExipxxliaii igénybevétele, felkészítése, anyaggal való ellátása és a követelmények a párttagság irányában nem kielégitőek. Az előadáson forma a sajtó, rádió rendkívül fontos propaganda lehetőség, sokszor sokkal átgondoltabbá, mint az egyéni, aonban pl. a rádió agitációnak is megvan az a gyengesége, nem lehet vitatkozni vele, ellenvéleményt nem mondhat, aki hallgatja. Ezért az 5. oldalon azt a megjegyzést "... a párttagság rendszeres tájékoztatása..." ezt az önkritilcsu me jegyzést u y kellene fogalmazni, ez egyike a legfontosabb feladatnak a politikai agitáció fejlesztése terén. A szocialista szertartások kérdésével kapcsolatban: ezen a téren tobzódás van. Mi is csináljuk ezt a Rádió, sajtó és a párt is. Volt a héten egy szocialista riport, "Egyek vagyunk a munkában és a szórakozásban", ez nem helyes, az lehet, hogy a szocialista birgád egy évben egyszer-kétszer összejön, de hogy ezt vigyük a propagandán, az nem jó, mert szórakozni azokkal szeretnek az emberek, akiket kiválasz| tottak maguknak barátnak, mindenkinek megvan a maga baráti köre. Itt van még a : szocialista keresztelők, KISz házasságok, névadó ünnepségek egyet értek ezzel csak a formájával nem, mert mindez I szigorúan családi esemény elsősorban, nem tartom helyesnek az ilyen tömeges részvételt, ami most van ezeken a "szertartásokon". I f) !
