Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-03-09
gn í 4 I Összefoglaló: ! Bakó elvíársuo: Én egyetértek azzal, amit a Hars elv bár. • mondóét.- Kekem is az a véleményem, hogy színvonalas és jó oldala, hogy nem szépítheti a helyzetet. Ez feltétlenül segíteni fog nekünk a Kongresszus egyik központi kérdését végrehajtani. Már a kérdésekben is tulajdonképpen a határozati javaslatokat hiányoltam. Már jóval előbb a kerületben a legfontosabb 4—5 pont között szerepelt a műszaki fejlesztés, ez nem uj keletű dolog. Azt, hogy a termelékenyseg milyen helyet foglal el a szocializmus alapjainak lerakásánál, nem lehet külön választani a műszaki fejlesztés kérdésétől. A rossz az, hogy itt hátravagyunk, nemcsak kerületi, hanem országos viszonylatban is. A kerületben a 4-É-os termelékenység növekedésnek nem elsősorban a műszaki fejlesztés az oka, illetve az nem ennek a következménye. Ezen a területen nem úgy áll a dolog, hogy nem tettünk semmit, , persze ezen az nem segít, hogy tudjuk melyik országgal szemben vagyunk lemaradva és melyikkel szemben előnyben. Nem véletlen, hogy ezt a kérdést a Kongresszus központi kérdésnek tette. Itt az a fő feladat, hogy goyrsitani a folyamatot/ezen a területen. Gyorsítani, hogy a meglévő gépeket jól használják lei, az újításokat tudatosítsák a műszakiaknál és a dolgozóknál. Ez lenne a legfontosabb. Ennek alapvető felvétele, hogy a pártszervezet^ mint motor és mint irányitó erő mindenütt úgy dolgozzon^ hogy elsősorban a kommunistákkal tudatosítsák a kérdés fontosságát, azután a müszakigárda és a dolgozók következnek. Akárhovu mentünk a Szovjetunióban, mindenütt a műszaki fejlesztés volt; előtérben. Arra törekszenek, ho, y egy-egy munkás különböző dolgokhoz értsen, nocsak az ő gépén végzendő egyszerű művelethez. Mindenki tanult, akivel találkoztunk. Nekünk a tudatosítást kell központi kérdésnek ;;ékinteni. Mindent lehel; a le. nagyobb lelki vugalÖmv' l szemlélni és mindent lehet kommaist a türelme öles seggel nozni. Jó ezzel mi nem konkretizáltunk semmi.t, de lehet konkretizálni. Itt kell megnyilvánulnia a kornniunista türelmetlepnégnek. Amit a Csont elvtárs mondott, hogy ne az egész kerületre hozzunk határozatot, azt gondolom, hogy bizonyos kérdésekben hozhatunk kerületi szinten határozatot, de 1 rorüzrotiz áthatunk is, mert ennek akadálya ninc; . Nem azt gondolnám, hogy mi hívjuk be a vezetőket, hanem ogyógy müszedd, bizottság tag kimegy a VB ülésekre és ott megtárgyalják az anyagot. Amit megvitattunk a kerületben, ott el tudnák mondani, hogy mi miben látunk rosszul dolgokat. A Nagy elvtárs ffigfcoc felvetette, hogy az igazgatók nagyrésze nem képzett műszakilag. Mindenesetre akadhat nehány igazgató, akinek nincs megfelelő képzettsége, de ez nem általános. A Benczekovits elvtáro felvetette, hogy a máz1 megépített épületekről kiderül, hogy nem jók, ez már a. tervszerűtlenségek csimboraszszója. Meg kell közvetlenül ezt a dolgot nézni és a végső anyagba úgy kell belevenni. Az egész anyagot majd azután a Budapesti és a Központi Ipari Osztálynak meg kell küldeni. A határozati javaslatokkal kapcsolatban. Az anyagnak ez a része nem is mondja magát határozati javaslatnak. Azt gondolom, hogy nem / 3 ___________________________________________________________ ■ 4 . ij|»
