Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-02-26
~ w ' - “ ” ^ 1— ■> J * kjj |- 5 -Milyen összegű a leltárhiány? Általában az anyagban szereplő I64 esetről beszélünk, ahol 8-lo-2o e/pt-os hiányok mutatkoznak és ezért Írjuk, hogy nagyon lazán kezelik ezeket, nincs erkölcsi felelősségrevonás és büntet'és. 76-ból mennyi a vezető beosztású azt nem tudom, de zömben párttag és igy inkább arról lehetne beszélni; hogy milyen párttagok ezek. Egyáltalán nem lehet egy üzemi melóssal összehasonlítani őket. A személyzeti vezetőt is többször látták ittas állapotban, ezt maga a pártvezetőség is állítja - erről Péti elvtárssal külön i3 beszóltunk már* Ki ellenőrzi a vállalatot? Első felügyeleti hatósága a Tröszt, ezen felül van a Fővárosi Tanács Kereskedelmi Osztálya - főleg ez utóbbi részéről elég sokszor és komolyan leültünk Pintér elvtárssal beszélgetni, de előrelépés mégsincs, holott elég hosszú türelmi időt adtunk számára. Sásdi elvtárssal december közepén ismét beszélgetést folytattunk Pintér személyével kapcsolatban, majd vele is, de eredmény sajnos nincs. k Sásdi elvtársi a magam részéről legsúlyosabb problémának azt tartom, Kogy a központban dolgozó 15o fő közül csupáncsak lo a párttag. Egy ilyen központtal nem tudja helyesen vinni I600 dolgozó a párt irányvonalát. Nekünk az a véleményünk, hogy az osztályidegen elemektől tisztítsák meg a központot olyanokkal, akik majd keresztül tudják vinni azt, hogy becsületes fiatalemberek kerüljenek az üzletvezetők helyére. Ebből adódik az, hogy állandóan napirenden kell tartanunk a VIII.kerület káderpolitikáját. Mi nem közvetlenül ellenőrizzük a Vállalatot, de úgy néz ki, hogy a Tröszt sem képes ezen a területen rendet teremteni, ezért sokkal nagyobb feladatot ró ránk. Vita; Suhajda elvtársi a VB nyugodtan dönthet ebben a kérdésben, az ideterjeszt et't javaslatok alapján, mert soha senki ennyi türelmi időt még nem kapott, mint a Vendéglátóipari Vállalat. Messze lemaradt a ^ többi kerületektől. Pintérnél fokozottan jelentkezik a politikai szemlélet teljes hiánya, ami érezhető úgy belső, mint külső területen - semminemű harc nem folyt, hogy a munkáslakta kerület színvonalát, ellátását emeljék. Nem folyik harc a kulturáltabb ellátásért, kiszolgálásért, a berendezések megbecsüléséért. Azért sem tudnak ennek érdekében fellépni, mert "kéz- kezet mos" alapon élnek és dolgoznak - ez látszik meg akkor is, amikor hiányok vannak. Egyszóval elvtelen, gerinctelen munka folyik a vállalaton belül. Az elmúlt év elején a kér. Tanáccsal különböző megállapodások történtek, de nagyon keveset változtattak, holott elegendő keret állt rendelkezésükre, amelyből egy komoly összeget visszaadtak. Még soha nem döntöttem ilyen nyugodtan, mint most Pintér igazgató leváltása ügyében. Az anyag alapján a többivel • is. Egy dolgot: tekintve, hogy az ellenforradalom alatt a kerület erősen megsérült, igy jóval többet kapott az újjáépítésre, ugyan igy a VIII.kerületi Vendéglátóipari Vállalat is. Igaz szépen berendezték a központi területeken lévő italboltokat, - a Baross és az Üllői ut környékén, de a többiek ezzel szemben erősen háttérbe szorultak, nem kerültek megfelelő felújításra. Most van egy kemény megkötés, hogy a következőkben újjáalakítást nem lehet eszközölni, de ebben az esetben mi nagyobb segítséget kérünk, ezeknek a számára. Ebben Sásdi elvtárséktói kérünk segítséget. Azt hiszem a Trösztnél is kellene erősíteni, mert ami itt megnyilvánul, nem nagyon látjuk, hogy ott fellépnének ellene, * / *---------------------- ------—------- ------------------------ , ______________— -------------------------------- / ■Wf. ; v
