Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-12-28
« - }[} ' i 3» Napirend: Jelentés a szociális és munkavédelmi beruházások teljesítéséről és a dolgozók ezirányu ellátottságáról . 9 Nagy elvtárs; a napirendnek Kovács István elvtárs az előadója, de meghívtuk ’Ü&ogh László elvtársat is, mivel az anyag elkészítésében aktiven részt vett. Kérdések; Kreszán elvtárs: a vizsgálat során a felsőbb szervek részéről engedélyezett és az üzemek által felhasznált összegek alatt mit értenek az elvtársak - v m-e különbség? Nagy elvtárs: tekintettel arra, hogy az utóbbi időben sokat t beszéltünk a munkafegyelem kérdéseiről; jelenleg mi a helyzet, ^ hogyan hat ki a munkaidő kiesésre, magára a munkafegyelemre? Több helyen fel van vetve, hogy nem tudják kielégíteni a kötelező öltöző szekrény igényt: mi a brigád véleménye, tartható-e ez igy tovább, vagy megoldható-e valamilyen formában? Tűrhetetlen az, hogy ha felvesznek egy-egy uj dolgozót, annak nincs hol letenni a ruháját. Kellene-e itt olyan határozatot hozni, hogy ennek a megoldása igen lényeges és központi feladat? Hozza ugyan az anyag a 3 napon túl gyógyuló balesetek számát, azonban hogyan néz ki a kerület üzemeiben a halálos balesetek száma, hol mutatkozik legnagyobb mértékben és mi ennek az oka? Maga ez a határozati javaslat, ha igy kikerül, ahogyan javasolják az elvtársak, elégséges-e és megoldja-e a feladatokat? Úgy néz ki, hogy a szociális beruházásoknál várható 1.7 m/Ft-os lemaradás: a jelenlegi 8 millióval szemben a következő évre 12 millió van tervezve, ennek megvalósítása várható-e, vagy újabb elmaradással lehet számolni? Válasz: Kovács elvtárs: feltétlenül van fejlődés és Kreszán elvtárs talán 'éppen a saját' Helyzetükből indult ki, mert a Ganz-Mávagban - de a többi vállalatoknál is - az a helyzet, hogy szociális és munkavédelmi célokra betervezett keretet túllépik saját erőből, pi: a Ganz- Mávagban 1.4 m/Ft volt az angedélyezett keret és ezt saját erőből 6 M/ft-ra emelték, melyből teljesítenek 5 m/Ft-ot. Feltétlenül van fejlődés és érezhető, hogy helyi vonatkozásban igyekeznek a párt, gazdasági, tömegszervezeti vezetők utat mutatva, együtt haladni es ez pozitiven értékelhető. Munkafegyelem kérdésében gyökredzik - többek között - az ebédlők, mosdók, öltözők kérdése. Pl. az ebédlők kapacitása nem biatositja az egy és két turnusos étkeztetést és ebből következik, hogy 2-3 turnusban étkeznek a dolgozók és ez komoly lógási lehetőséget biztosit egyesek számára, mivel igy nem tudják őket megfelelően kézben tartani. Vannak olyan elgondolások, hogy különböző szinü jegyeket adnak ki azért, hogy meghatározott turnusban étkezzen egy-egy műhely, vagy üzemrész dolgozói. Egyébként, ezt abszolút számokban kifejezni nem lehet. . / . rI ____ _____________________________________________________ m_____ ■ ■ I | B ■ H--T~
