Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-10-05
i« • £¥/ I- 1° -Nagy elvtárs; mi a kér. Nőtanács véleménye a kér. PB azon döntésével kapcsolatban, hogy a VIIl/l-es körzet helységét kapták meg és hogyan értékelik azt? írja az anyag, hogy a munka egy jelentős része a 11 pártkörzetben folyik és ez egy bizonyos mértékig segitség, de fék is - mi a vélemény, mit lehetne itt tenni? Volt ezen anyagnak a napirendre tűzésénél olyan kitétel, hogy a kerületi Nőtanács milyen tömegekhez jut el és milyen az összetétel? Látni, hogy egy-egy alkalommal ö-lo.ooo nőt vonnak be, de kik ezek: dolgozó nők, nyugdíjasok, vagy háziasszonyok, akik nem járnak el dolgozni, vagy éppen kispolgári egyének. A Nőtanács munkája mely réteg felé jó és mely réteg felé kellene fokozni? Bakó elvtársnő: 2.oldal 2.bekezdésében szerepel, hogy "a nagyszabású, mutatós akciók sokkal értékesebbek" - valóban igy van, vagy annak tartják egyesek? 3.oldalon szerepel, hogy "egyéni meggyőzéssel sikerült bevonni cigány nőket is" - jó-e ez, vagy csak van ilyen is? 5.oldalon: látjuk-e világosan, ha azt mondjuk, hogy 67-7o.ooo nővel számolhatunk a kerületben, hogyan oszlik ez meg, mennyi a háziasszony, a munkásfeleség, a kisplgár, kiskereskedő, alkalmazotti hozzátartozó és mennyi dolgozó van, akit este találunk meg? Van-e erről képünk? 5.oldal 1.pontjában foglalkoznak azzal, hogy az SZMK uj szakaszba lépett és most inkább a tartalmi, politikai feladatokra került sor és a "torhálás" szinte megszűnt: mennyire jók ezek, mennyire csinálják hozzáértéssel. S ha igy van ez jó, de akkor meg kell mondani, hogy ennyi tagja van a kerületben működő SZMK-nak. Foglalkozik-e az SZMK az oktatási reformtervezettel és ha igen, hogyan kivan vele foglalkozni? Hárs elvtárs: mennyire sikerült a leér. Nőtanácsnak a különböző női rétegekkel foglalkozni, mert az anyag azt tartalmazza, hogy sok helyen nem kielégítő a katona tiszt feleségek aktivitása. Az egyház hogyan dolgozik, mert csak megvan emlitve, de kérdés, hogyan differenciál; ismerik-e elég alaposan a módszereiket . SZMK-val kapcsolatosan mit tudunk tenni, hogy az iskolák állagát megóvjuk, hogy na hagyjuk az újonnan tatarozott iskolákat tönkre tenni. Az SZMK uj szakaszba lépett - megszűnt a súrolás, stb. - ezt hogyan lehet értelmezni? Válasz: Mester elvtársnő: aktivók számszerüsége: ebből is látható végeredményben, hogy az ellenforradalom óta elért eredmények ellenére a kerület össz.nolakosságának számát, aktivitását és legalább egyszer elért nők számát tekintjük ennek, de ez a szám nem kielégítő « és mutatja azon ellentmondásokat, hogy nekünk végeredményben a legnagyobb erőfeszítések mellett sem sikerült elég széles rétegekhez eljutni és nagyon alapos viták voltak. Ami homályos a jelentésben, az a valóságban is homályos, mert ilyen a helyzet, nem tudunk ebben a mélyére hatolni, pl, hogy az egyház problémáit differenciáltan annyira ismernénk, illetve a kér. Nőtanács azon munkatársai, akik dolgoznak, ezzel fel tudnák venni a versenyt. • • / • ! ( 9 :? I V __________________________________________________________________________________________________________________/
