Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-10-05
- — ■ ---------—-----------—'» ■ — -w*----------------------------— —— —■ ----------------------—r ■ » ■- ' i l 1 X vtrf'3 " 8 * 2Xj munkásőr elvtársak is. Itt ezeket a kérdéseket fel kellene vetni konkrétan, személy szerint. Ehhez mi segítséget tudunk adni. Nagyon sok az igazolt, igazolatlan hiányzás is. Ez ellen nem sokat tudunk tenni, bár egy adminisztratív intézkedést bevezettünk, miszerint egy esetben a szakaszparancsnok, továbbiakban pedig a zlj. parancsnok engedélyével lehet csak a kiképzésről távol maradni. Vita során felmerült a tartalék képzése: korábban ilyen probléma nem volt, mivel állandóan volt 18-2o fő tartalékban, s igy a c)o6~ fővel szemben 915-920 fő között mozogtunk, ami bőven elegendő volt. A létszám csökkenés az utóbbi időben jelentkezett és ezért van az, hogy jelenleg is minuszban vagyunk. Rendkívüli események: zászlóaljunknál két halálos kimenetelű esemény volt - egy tavaly és egy ebben az évben. Most a családlátogatásokon keresztül kivánjuk felfedni azokat az okokat, melyekkel feltétlenül foglalkoznunk kell. Biztosak vagyunk abban, hogy kik /-n, alakul olyan kapcsolat, melynek során az ilyen és hasonló kérdések felszínre jönnek. Már eddig is volt ilyen és az esetek túlnyomó többségében sikerült a problémákat megoldani. Adminisztratív eszközöket is próbáltunk foganatosítani a rendkívüli események megelőzése érdekében. Ez évben történt rendkívüli esemény: Hubert elvtárs, a Csatornaművek dolgozója főbe lőtte magát. A szektások részéről ez felvetett olyan kérdést, hogy a pártonkiviili ne lehessen munkásőr. Ezzel szemben, Hubert elvtárs 27 éves és párttag volt, igy nem sorolható be a pártonkivüliekhez, vagy a legfiatalabbak korosztályába. Jelenleg - és ugyhiszem a következőkben sem - tudnék elfogadható választ adni arra, hogy miért is történt ez a cselekménye. A vélemények megoszlanak: van olyan, hogy öngyilkos lett és van olyan, hogy fegyvertisztitás során történt - egyiket sem lehet igazolni. Ezen eseményt követően én magam foglalkoztam az elvtársakkal, ahol igen keményen vetettem fel ezt a kérdést és meglátszott, hogy az ^ elvtársakat elgondokoztatja és számosán szóltak hozzá, foglalkozva azzal, hogyan kell az ilyen és hasonló eseményeket megelőzni. Komoly probléma van ugyanis az ivászattal kapcsolatban, melyhez feltétlenül kell kérnünk a pártszervezetek segítségét. Az a helyzet, hogy mi nem tudjuk minden esetben figyelemmel kisérni a munkásőr elvtársakat, de ha a pártszervezet jeizi felénk, akkor a kirivé esetekkel foglalkozunk, viszont menetközben a pártszervezet is segíthet, mivel ez különben is kölcsönös feladat lenne. A KISZ-el való szorosabb kapcsolat és munka nagyon egészséges és ezt a jövőben még jobban fokozni fogjuk. Ennek érdekében Borovitz elvtársékkal szorosabb kapcsolatot fogunk továbbra is fenntartani. Baké elvtársnő: azt gondolom, ezt a napirendet lezárhatjuk az előbb elmondottakon túl azzal, hogy a határozati javaslatot; 5 napon belül átdolgozza Györki elvtárs és a teljes anyagot a következő titkári értekezlet elé visszük, ahol a titkár elvtársakul megvitatjuk. . / . ! ^ jj __ . ____ ___ _____ ___ _ __. ** i
