Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-02-10
----.--------------------------— ----—■------— -----------------------------------------------------------------------------------c- 8 -Az anyaggal kapcsolatban: ez minden eddigi anyagot meghalad, jobban behatol az egyházügyi berkekbe és ténylegesen az igazságot közeliti meg. Az összetételről nincs képünk, mert nem lehet őket lekáderezni. Egyszer megnéztük a számszerinti összetételt és a következőképpen alakult: katolikusoknál: 36 fi férfi 56 fi nő 8 fi> gyermek Reformátusoknál: 32 " " 63 fi " 6.1 fi " Ritában, Rókusbán, Krisztus-királyban kb. 2o fi ” Lehet azt is mondani, hogy a templom az értelmiségiek gyülekező helye, akik odajárnak jórésze politikai reakcióként jár'templomba, különösen megvan ez a Jézus-szive templomnál. Másutt inkább az a jellemző, hogy a közép és idősebb korosztály jár, sok köztük a nagymama, aki magával cipeli az unokákat is. A Jézus-szive egyházközség vezető lelkésze egy rendes ember volt, vele elbeszélgettünk, elmondtuk, hogy oda nem csak a hivők járnak, vele ki tudtunk jönni, de időközben elhelyezték más területre. Helyére lehet mondani szintén egy jóindulatú vezető lelkész került. Itt perselypénz is van bőven. Figyelemmel kell lennünk azonban külön arra, hogy munkások is járnak templomba, bár nem lehet mondani, hogy a "krémje”, hanem 1 a politikailag elmaradottabb munkások. Ami a határozati javaslatokat illeti: a 6.pontnál vita van. Biztos, hogyha közvetlenül a területi pártcsoportoknak kiadjuk a neveket, ebből csak botrány lesz, legalábbis jópár helyen nem a politikai súlyának és jellegének megfelelően járnak el. Az lenne a helyesebb, ha olyan elvtársakat bíznánk meg e munkával, akik e kérdéshez jól tudnak hozzányúlni. Időben van egyébként ez a dolog és nem-e lehetne úgy megoldani, hogy ezeket a szülőket meghívnánk a különböző atheista természettudományos előadásokra rendszeresen. Sok szó esett az esküvők ünnepélyességéről, a temetések formájáról, a névadó ünnepségről. Most vajúdik ez a dolog. Egyidőben indult a Tanács, Nőtanács, KISZ részéről, azonban nincs összehangolva ez a munka. Nekünk létre kell hozni legalább 5 fős brigádot, hogy ők segítsenek ebben a munkában. Nem nagyon jó a temetőkre bizni ezt a dolgot, mivel ott elég vegyes emberek vannak és nem lehet ezt organizálni egész Budapest területén, hanem kerületi szinten jobban meg lehet szervezni. U.i. itt hal meg a kerületben, akkor egyik hozzátartozója bejelenti és ott mindjárt barátságosan meg lehet kérdezni tőle, hogy milyen temetést kivánnak, mert tudunk megfelelő előadót biztosítani. Az előadó ingyenes lenne, viszont aki dalárdát kiván, azt külön meg kell fizetni és 2-3 dalárdával ezt is tudnánk biztosítani. Szerintem ezt nálunk a népművelési részen kell megoldani. Egyébként benne van a kongresszusi tervünkben, i Névadó ünnepségek és esküvőknél sok vita van: a Főv.Tanácsnak az a véleménye, hogy ezt jól kimunkálva - a lehetőségek figyelembevételével - tovább kell fejleszteni, mivel ez egy hivatalos aktus, egy-egy ember életében emlék is egyben és nagy jelentősége is van. így mi most 5o ezer forintot költünk a házasságkötő termünkre. Az anyakönyvvezetőnk nem a legmegfelelőbb, de 1.2oo Ft-ért más nem jön el, ezért be kell erre állitani társadalmi erőket, akik egyben jó szónokok, okosan, értelmesen tudnak a fiatalokhoz szólni. A pártszervezetekkel olyan irányban kell ezt a kérdést megvitatni, hogy mi tudjuk: párttagságunk lényeges többsége nem hisz istenben, nem vallásosak, csak hiba az, hogy emellett agitáljanak, ez már a többségénél hiányzik. Ehhez még nincs meg a megfelelő eszmei felkészültségük és ehhez kell nekünk jóval több segítséget adni, sok-sok erőt a rendelkezésre bocsájtani. Mi a magunk részéről a határozatokat végre fogjuk hajtani, * / * gOí \_______________________ - . ____________________________________________________________________________ __________________________________ * __________________________________J
