Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1960-06-29
% I J ■ 1 Jérf * ,/ I- 7 -L'alán annyiban, mondjuk a VB szaunára megnyu; tató az anyag óz véleményem szerint hitelt érdemlően megnyugtató, hogy a pártszervezetek kezdik kéz óéi.'o ni. Ilont már eljutottunk oda, hogy mélységében nézzük a dolgokat. Hőst tudtunk volna egy kérdést konkrétan•kiemelni, hogy a párt, gazdasági és tömegszervezeti vezetők ideológiai képzése hogy all. Ez már a művelődéspolitikai irányelvek egyik fontosabb kérdése. Ezúton már nem elégedhetünk meg felszínen mozgó értékeléssel, azonban ezt az anyagot kellett előbb hoznunk, hogy tovább tudjunk menni egy lépéssel. En azt javasolnám, hogy üzemi titkároknál'-, vagy agitátoroknak tűzzük ezt a VB anyagot nEpirendre és beszéljék meg az üzemi pártszervezetekkel, hogy mik a legfontosabb két, vagy három feladat, amire irányt vegyenek. | ^ Összefoglaló: Hagy elvtárs: ahogy áttanulmányoztam az anyago ;, nagyon érdekesen inoonja meg a határozat, hogy tulajdonképpen mi is a művelődéspolitikánk célja. pák fő dolog, hogy emelni kell a dolgozók világnézeti és elméleti színvonalat. A műveltségi színvonal emelése már nem annyira a marxista-lenini;:ta műveltséghez tartozik, fény és való, hogy ez az anyag tükrözheti az ehósz helyzetet. Ezt az anyagot a VB o s. évvel ezol tt tárgyalta. Akkor született egy ilyen határozat, hogy ki kell dolgozni a kerület művelődési irányelveit. I Ez a határozat azt mondja, hogy térjünk vissza rá egy év múlva, hogy hol állunk, -gy év múlva má.s máské p éé, jelentkeznek a követelőién. -cl., ;Z rigók különböző I..en. ÖL lehet fogadni Hantos elvkor.; javas Iáiéit, hogy ne ál is; Innen an vi:n góljuk a dolgokat. A jelen esetben helyes volt az anyaroi; igy hozni, zen a területen is fennáll, hogy gyorsítani kell az előrelépést és ennek alap^ vető /észé az, hogy esz elkövetkezendő időszakban oy,; -egy kérdést kell megvizs. ;álni. Ilyen é .-telemben ol tudom fogadni ázz az álláspontot, amit Kurucz elvtárs igyekezett nekünk tudomásunkra hozni. Kekem az az érzésem, hogy napa a művelő dó spolitikai irányelvek területén, annak megvalósításban komoly mértékben léptünk előre, főleg azt hisze. , hogy az el.zselé és ennek megért été s ében mutatkozik és jelentkezik a pártszervezeteknél. Azt is megállapíthatjuk, hogy a konkrét cselekedetek területén nem elegendő az ami történt a művelődéspolitika megválócitása ériekében. Ezen.a területen nagyobb eredmény születne, ha többet foglalkoznának j vele. Egyes pártszervezetek egyszerűen úgy oldották meg a helyzetet, hogy átadták a szak szervezetne!.', az továbbadta a szakszervezeti kulturfelelősnek, azt téve felelőssé a kul árpolitikái célkitűzések megvalósításáért. Ez nagyon helytelen, mert elvi irányi zást _ min- _ denhol a párt szervezeteknek kell aoniok, és az elvi irányí tást mindenhol a pántszervezetek vegyék kezükbe. A továbbadógatásnálfennáll még olyan veszély is, hogy elcsúszás lesz a gOO.—POO.-pOO.- forintos művészek irályába, és ha színvonalas műsor kell, akkor ezek szerepelnek. A művészeti csoportoknak is van egy csomó problémája, készben anyagi, részben más természetű. Az anyagi problémákat meg lehetne ezekből a tiezteletdijakból oldani. Ide tartoznak a beiskolázások. Meg kell nézni, milyen lehetőséget tud biztosítani a ianács. Itt- nem elég az, hogy kitesszük^ táblákra; aki iné akar jelentkezni ide és ide adja be a jelentkezési ivet, fizesse be a tandijat és ez:;-el részünkről befejezett a fölvilágosítómunka. Hőbb fel kell ezek iránt kelteni az érdeklődést és jobban, íA-----------------— ' i— mm ~ — -— . — - — -— _||tT> J :> fi-#'. «*««
