Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-06-02
é Prinozics elv társ kidőlt, de senki sem foghatja ró, hogy lokorumpált volna, most' oda egy aj elvtárs került. Az elvtársak által idehozott határozati javaslatok általában helyesek é* a végrehajtásért Suhajda elvtárs a felelős, valamint a kér. PB részér(31 Magy József oÍvtárs. Kovács elvtárs elmondása feltétlenül figyelemreméltó, lehetne foglalkozni már igy előre azokkal, akiket később a tanácsapparátusban kívánnak foglalkoztatni - megismertetni, megszerettetni velük e területet, hogy lássák hová is mennek dolgozni. Ezzel is nagyban tudnánk biztosítani, hogy pár év múlva megfelelő tanácsapparátus épüljön ki. IV.Maiárend: Jelentés a kerület kisiparosainak helyzetéről, a Politikai Bizottság határozata alapján. Kiegészítés; ^ Gazdag elvtársi az első oldal II.fejet 4.sorábanszerepel 1947 -ez helyesen 1957• Továbbá, utólag a Kendőrség tájékoztatott bennünket - 4.oldalon szerepel - hogy /a jelentésben úgy szerepel, hogy a kisiparosság 7 /-a van nyilvántartva, mint társadalmi tualjdon' ellen vétők/ a reális kép a következő: kerületünkben a társadalmi tulajdon ellen vétőknek 7 /-a_kisiparos, mely a kerületi kisiparosságnak 3.5 '/-a. Ez 1999-ben lo /-kai növekedett, ami a Rendőrség jó munkájának bizonyítékaá Kérdések: Bakó elvtársnő; a jelentés 2.oldalán szerepel, hogy a kerületi Tanáé3 Ipari Osztálya eddig felmérési munkát nem végzett, melynek pótlása most van folyamatban és az eltart 196o-ig. kiért tart ez ilyen hosszú ideig? Egyáltalán a kerületben kik foglalkoznak a kisiparosokkal politikailag - talpason, hogy a HKF részéről volt foglalkozás a választások alatt. Általában van-e képünk arról, hogy egy ilyen kisipari kerületben, ni a kisiparosok keresete? Mennyi kisiparos van a kerületben? Ki konspirálta el a VB határozatát és miért? A javaslat 2.pontjában a kér. VB alatt: a kér. PB-t, vagy a Tanács VB-t értelmezik az elvtársak? 1 Hárs elvtárs: az anyag elején szó van arról, hogy a helyiipari vállalatok és a Ktsz-ek, a sok kritika ellenére is az országos árualapra termelnek és nem a lakosság kielégítésére. Mit lehetne itt gyakorlatilag tenni, hogyan lehetne segíteni azon, hogy ez az eltolódás gyorsabbütemü legyen? Milyen lehetőség van a kisiparosok ármegállapítására vonatkozóan, mert sok esetben meg lehet állapítani, hogy valóságos "rablás-" folyik. Van-e valamilyen-ellenőrzés és ha megállapítják, van-e valamilyen szankció? Bunczekovits elvtárs; Akiktől megvonták az iparengedélyt: azok. milyen szakmákból és milyen cselekményből kifolyólag történtek? A jelentésben fel van tüntetve, hogy egyesek exportra is dolgoznak; milyen haszonkulecsal és hogyan? Válasz: Gazdag elvtárs: Úgy néz ki, hogy a Tanács Ipari osztályát elvitte a másirányú munka és döntő jelentőséggel bir az, hogy a kicsi létszám miatt mindenre nem telik az erejükből. IC/ ■ Jj— . > , ~~ -- 11 ■"»
