Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)

1959-06-02

2,Napirendi pont: Tájékoztató jelentés a kerület munkáelevelezéséről.

Kérdések;

Bak 6 01 v t -ír sn ő; Mennyi idő alatt volt Fóti elv tárénak 39 illetve $í panaszos Ugye. Kb. 1 óv alatt 313 panaszos levéllel fordultak hozzánk, Hnnok többedbe Fóti elv tárához tartozott? A kerületnek nőtt a"tömegekhez való kapcsolata, mennyiben lehet ezt igy leszögezni 0 biztosp hogy olyan sokkal több van most? Mi erre a gazdaaági oaztály véleménye*

Benczokovits elvtársi a 4.old.1,bekezdése azt mondja, hogy a jeiontoa oXIcá’sziTocélicjs megnéztek ogy sor üze$i pártszervozetet*... azonban arról nincs azó, hogyan foglalkoznak őzzel a kérdéssel*

Titkos elvtágsnói Sok problémával fordulnak a FB-hoz, de eleinte az elvtarnak neliczen Írták le, csak elintézték szóban, vagy ozomélyeson* Az elmúlt 10 hónap alatt 313 panaszos ügy jött be, ezek- i bői Fóti elvtársé 91# Mester olvtársnőé 5o* 100-15o olyan ügy van,

r amelyet nem mutattuk ki, de az olvtárcak elintézték. Üzemekben az általános kép a munkásleveleket nem iktatják, nőm azért mórt nem foglalkoznak velő, hanem f0*1jegyzést nőm készítenek* Az elvtársakkal, most megbeszéltük, hogy a panaszos ügyeket, munkásleveleket rögzítsék.

Hozzászólások:

Benczokovito elvtársi Ezt igy nem fogadom el, ahogy a Titkos elvtársno mondta, 'leint"'voltak a líeviziés Bízottságtól, a kerületi elvtársak részéről ogy társadalmi munkatárs, megállapították, hogy kisebb hiányosságok vannak, a raunlcáslcvolek fel vonna K fektetve, iktatva vannak, az is mikor lett kiadva ás mikor intézték el.

Hiányosságként jelentkezik, hogy a szóbeli panaszok nincsenek beszedve sehol sem, az elintézésnek a módja nincsen kézbetartva, ezt e hónap elején osztályonként bevezetjük egy nyilvántartára.könyvben, umelyek hozzám jönnek osztályokra kiadom és kivizsgálás utón viszszaadják, igy lesznek ezek is iktatva. Az üzemi laphoz azonban igen kevés levél érkezik, ezt meg kell mondanom.

Kroszán elvtár t A raunkágleveleket nyilvántartjuk, a szóbeli panaazokat mi seb' jegyezzük.

Farsang elvtársi: Ami a jelentést illeti* egy-két üzemben korábban t a j őlco z ő<Itunk. ííem az a probléma, amit Írásban leadnak, a fő kérdés a szóbeli bejelentés alapján van, mert kifejezetten ezt is le kell rögzíteni és nyilván kell tartani, sokkal kevesebb az az anyag amit Írásban adnak, inkább özében jelentik panaszaikat. Meg kell találni ennek rögzítésének módját, hogy tükröződjön milyen általános problémákkal fordulnak a PB-hez a dolgozók. Az a tapasztalat, sok olyan dolgot menetközben elintéznek az elvtároak, amelyet Kora a munkanapló rendszerben iata rögzítene minden munkatárs* Haliam is főleg szóbeli bejelentések vannak, bevezettem egy füzetet, melyben feljegyzem honnan jön, mit akar, és adom tovább, ebből ki lehet venni hány ember fordult hozzánk. Az üzemi lapoknál az a véleményem, hogy a munkáslevelezési rovatot jobban ki lehetne használni, több helyet adni annak, hogy a dolgozók a lap-hoz fordulnak ügyeik elintézése végett. Helyes lenne - általában nincs még betartva - hogyan intéződnek el végoőooron ezek az ügyek, ennek utólagos ellenőrzésének a módszerét kellene kialakítani.

Moharos elvtárs* A PB-kel nem lehet egyöntetűen levonni a következtetési, ha az alap szervek kezdenek jól dolgozni, rendszerint a problémák jórészét elintézik, az ir ány is az, hogy az alapszerveknél minél több problémát oldjanak meg,

h

I

. 8