Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság VIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.13.a/4)
1959-05-19
II.Napirend: Jelentés a kerületi VB elé a Központi Bizottság; "Munkásosztály helyzetével" kapcsolatos határozatának végrehajtásáról. Kérdések; Vértes elvtárs: az anyag tartalmazza, hogy van olyan terület, mint pl. a Gyárkéményépitő Vállalat, ahol még ma is előfordul, hfbgy egyes kommunistákat ide-oda helyezgetnek és ebben van olyan tendencia, hogy őket lejáratják. Ez a jelenség tapasztalható-e más helyen is és rnit teszünk ellene? Nagy_ elvtárs: a jelentésben van egy olyan kitétel, mely szerint a dolgozóink jelentős része még nem meggyőződésből, nem öntudatból érez felelősséget a társadalmi rendszerért. Hogyan értelmezzük ezt, mert véleményem szerint igy nem helyes ezt megállapítani. Benczekovlts elvtárs: a VB elé hozott jelentésben foglaltatik, hogy egyes területeken van olyan tapasztalat, miszerint az egyes i gazdasági vezetők körében jelentkezik olyan szemlélet "a gazdasági vezetők feladata a termelés, a pártszervezet feladata a politika". Milyen területen jelentkezik ez, illetve milyen területet fog át? Mit teszünk e szemlélet megszüntetése érdekében? Moharos elvtárs: a bürokrácia és az önteltség elleni harc területén jel ént kezd p r o b'Iémák érzésem szerint nagyobbmértéküek, mint a jelentés tartalmazza. Hol tartunk e téren és mi erre a jellemző? Válasz: Kovács elvtárs: az első kérdése Vértes elvtársnak az, hogy milyen tűrhetetlen és "megengedhetotlen jelenségek vannak. Ezek mind a brigádvizsgálat során jöttek ki. Intézkedés nem történhetett, kizárólag ezen a helyen tapasztalható. ...indenesetre fő feladat az, hogy megnézzük közvetlenül mi történik, ha szükséges, a vizsgálat alapján megtesszük a lépéseket. Nagy elvtársnak felvetettük már korábban is, hogy az anyag tartalmazza: a dolgozók anyagi érdekeiken keresztül ragaszkodnak a munkáshatalomhoz. A brigádvizsgálat, az egyes beszélgetések - a mi saját tapasztalataink alapján a dolgozókkal történt - zöméből kijön az, hogy úgy nézik a dolgokat: több a fizetés, jól keresnek - ide csúcsosodik ki az, mikor a munkásosztály hatalmáról beszélnek. Túl pesszimistának tartják ezt a következtetést, de alapos vizsgálat eredményeként is meg kellett állapítani ott tartunk, hogy a dolgozók jelentős része nem politikai, vagy sokoldalú gazdasági meggyőződés alapján ragaszkodik a munkásosztály hatalmához. Feltételozi-e az anyag, hogy még Sokkal aprólékosabb nevelő, tanitó munkát kell végezni ahhoz, hogy ezt a képet megváltoztassuk? Ez nem túlzott következtetés, ez a fejlődés jelenlegi szakaszában természetes jelenség. Benczekovits elvtársnak a gazdasági vezetők hozzáállása milyen területen jelentkezik: nem lehet általánosnak mondani az jellemezné a gazdasági vezetőket, de sajnos fői g a közbeeső, középső káderek gazdasági vezetőinek jelentős részét az jellemzi, hogy a gazdasági munkáját elvégezvén, ezen túl nem hajlandó nevelő, tanító politikai munkát végezni. Itt kapcsolnám hozzá: mit teszünk ennek érdekében? Egyenlőre nem tudunk mást tenni, mint a KB határozata alapján menetközben a párt és gazdasági vezetés munkáját segítjük, javítjuk, ill. ellenőrizzük a határozat végrehajtását. Bürokrácia e leni harc kérdésében a dolgozóknak az a véleménye, hogy e téren is sokat mentünk előre, kivéve a HV-ot, vagy a Posta területét, ahol a szolgálati utat be kell tartani. I i •■■'1 * / •
